动态增强MR技术、螺旋CT、全数字化钼靶对早期乳腺癌的诊断价值比较

目的:探究动态增强MR技术、螺旋CT、全数字化钼靶对早期乳腺癌的诊断价值比较。方法:收集2020年1月—2022年12月期间来我院诊疗疑似乳腺癌患者80例,均接受动态增强MR技术、螺旋CT、全数字化钼靶诊断。诊断“金标准”为手术病理结果。比较三种诊断方式不同病理分型(浸润性导管癌、导管内原位癌、髓样癌和粘液腺癌、浸润性小叶癌)的检出率;统计三种诊断方式的诊断结果;比较三种诊断方式的诊断效能(准确度、灵敏度、特异度);比较三种诊断方式的误诊率及漏诊率。结果:三种诊断方式的浸润性导管癌、导管内原位癌、髓样癌和粘液腺癌、浸润性小叶癌的检出率比较,无差异(P>0.05);80例患者的手术病理结果为阴性10例、阳性70例。而经动态增强MR技术诊断:真阴性9例、真阳性68例;螺旋CT诊断:真阴性7例、真阳性62例;全数字化钼靶诊断:真阴性6例、真阳性61例。80例患者经动态增强MR技术、螺旋CT、全数字化钼靶诊断的准确度、灵敏度、特异度、误诊率及漏诊率比较,差异有统计学意义(P<0.05);且动态增强MR技术诊断的准确度、灵敏度、特异度均高于螺旋CT、全数字化钼靶的诊断效能,而误诊率及漏诊率均低于螺旋CT、全数字化钼靶的诊断(P<0.05)。结论:早期乳腺癌诊断中,动态增强MR技术相比于螺旋CT、全数字化钼靶诊断的准确度、灵敏度、特异度高,避免漏诊与误诊,乳腺癌早期诊断时可据实际情况进行多种影像方式联合诊断。