期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
第三人震惊精神损害制度构建问题研究
下载PDF
职称材料
导出
摘要
目前,我国的震惊精神损害大多存在于死者近亲属精神损害的赔偿金裁量中,然而真正意义的震惊精神损害是作为纯粹精神损害的一种独立于人身存在。实践中,不少受害者因该类精神损害没有相应的法律依据而无法请求法律救济。可以在明确震惊精神损害定义、性质的基础上,从原则到具体,通过适当扩大第三人的主体范围、严格区别行为人的主观心态、科学界定侵权行为的性质等路径,构建震惊精神损害制度。
作者
许诗瑶
机构地区
中国人民公安大学
出处
《法制与经济》
2023年第3期108-116,共9页
关键词
震惊精神损害
第三人
制度构建
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
313
参考文献
11
共引文献
90
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
11
1
杨立新,李怡雯.
侵权责任编规定精神损害赔偿应当增加震惊损害赔偿[J]
.新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020,0(1):103-114.
被引量:10
2
朱晓喆.
第三人惊吓损害侵权责任的比较研究 第三人惊吓损害的法教义学分析--基于德国民法理论与实务的比较法考察[J]
.华东政法大学学报,2012,15(3):80-100.
被引量:16
3
李雯静.
论大规模侵权事件中的纯粹精神损害[J]
.北京理工大学学报(社会科学版),2020,22(2):125-133.
被引量:6
4
谢鸿飞.
惊吓损害、健康损害与精神损害——以奥地利和瑞士的司法实践为素材[J]
.华东政法大学学报,2012,15(3):101-114.
被引量:17
5
孙维飞.
英美法上第三人精神受刺激案型的处理其借鉴意义——以第三人派生的请求权与独立的请求权及其关系为视角[J]
.华东政法大学学报,2012,15(3):130-149.
被引量:5
6
张新宝,高燕竹.
英美法上“精神打击”损害赔偿制度及其借鉴[J]
.法商研究,2007,24(5):102-113.
被引量:47
7
刘高勇.
反射性精神损害救济请求的司法应对——基于比较法的视角[J]
.社会科学家,2019,0(5):123-130.
被引量:2
8
高昊.
论震惊损害赔偿[J]
.法制与社会(旬刊),2013(15):244-245.
被引量:2
9
周琼.
论过失导致的纯粹精神损害——以美国法为中心的考察[J]
.环球法律评论,2010,32(5):67-77.
被引量:10
10
韩梅君.
英美法系上“震惊损害”赔偿制度及其借鉴[J]
.学理论,2012(5):50-51.
被引量:1
二级参考文献
313
1
邵世星.
试论惊吓损害的民事责任[J]
.国家检察官学院学报,2004,12(5):87-92.
被引量:9
2
朱岩.
大规模侵权的实体法问题初探[J]
.法律适用,2006(10):9-13.
被引量:105
3
张新宝,张小义.
论纯粹经济损失的几个基本问题[J]
.法学杂志,2007,28(4):15-19.
被引量:70
4
《德国民法典》.陈卫佐译注.法律出版社,2006年版,第265页.
5
[德]冯·巴尔.《欧洲比较侵权行为法》(下),焦美华译,张新宝校,法律出版社,2001年版,第389页.
6
[日]圆谷峻.《判例形成的日本新侵权行为法》,赵莉译,法律出版社2008年版,第11页,第12页.
7
王泽鉴.《第三人与有过失》,载王泽鉴.《民法学说与判例研究》(第一册),中国政法大学出版社1998年版,第79-80页.
8
Robert L. Rabin, Emotional Distress in Tort Law: Themes of Constraint, Vol 44 Wake Forest Law Review (2009).
9
Harvey Teff, Causing Psychiatric and Emotional Harm, Hart Publishing (2009) , front matter.
10
Robert L. Rabin, Emotional Distress in Tort Law: Themes of Constraint, 44 Wake Forest Law Rev/ew(2009).
共引文献
90
1
杨立新,李怡雯.
侵权责任编规定精神损害赔偿应当增加震惊损害赔偿[J]
.新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2020,0(1):103-114.
被引量:10
2
姜战军,祝愉快.
《民法典》第1001条解释论——对我国台湾地区身份权保护经验的借鉴与超越[J]
.私法,2023(5):1-23.
3
王伊妮.
第三人惊吓损害侵权责任研究[J]
.时代报告(学术版),2020,0(2):88-91.
4
张瑞强.
论精神损害赔偿制度在民事侵权中的司法适用问题——以未成年人人身损害案件为例[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(3):44-45.
被引量:1
5
李雯静.
民法典视阈下环境人格权益侵害救济机制研究[J]
.法治论坛,2023(1):163-175.
被引量:1
6
郭雅琪.
论第三人震惊损害的救济依据——以《民法典》第1183条为视角[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2021,23(S01):44-49.
被引量:1
7
常鑫,胡浩.
我国精神损害赔偿责任保险研究[J]
.保险理论与实践,2024(1):97-116.
8
尤陈俊.
隔岸观法:如何看待法教义学与社科法学的发展前景[J]
.北大法律评论,2020(2):18-37.
被引量:1
9
罗冬军.
侵权责任法下“震惊损害”的精神损害赔偿[J]
.中国商界,2010(8):320-321.
被引量:1
10
王利明,周友军.
民法典创制中的中国民法学[J]
.中国法学,2008(1):127-146.
被引量:20
1
朱天阳.
纯粹精神损害工伤认定标准构建路径研究[J]
.山东工会论坛,2023,29(2):101-110.
2
唐克.
纯粹精神损害赔偿制度中的“可辨识性精神疾病”规则探析[J]
.医学与法学,2023,15(3):66-74.
3
罗继.
《反家庭暴力法》中受害者权益救济的有效路径[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2023(33):25-27.
4
卢颖.
直销管理条例亟待全面修订[J]
.中国消费者,2023(12):68-68.
5
黄宇杰.
著作权法领域适用惩罚性赔偿的限制[J]
.苏州大学学报(法学版),2023,10(4):97-108.
被引量:2
6
刘春一.
大规模食品安全损害法律救济的实践审思与体系重塑——基于公私协力的进路[J]
.湖南师范大学社会科学学报,2023,52(6):134-144.
被引量:1
7
黄魏思思.
死者人格利益保护请求权主体缺位问题研究[J]
.云南社会主义学院学报,2023,25(1):115-120.
8
白雪峰.
《刑法》与《刑事诉讼法》的交互作用探析[J]
.楚天法治,2023(22):207-209.
9
苏艺卓.
“旧货翻新”行为的刑事责任研究——基于知识产权保护的视角[J]
.争议解决,2023,9(6):2551-2557.
10
王叶刚.
死者个人信息保护释论[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2023,41(6):33-42.
被引量:1
法制与经济
2023年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部