期刊文献+

北宋还是明:“官钧”源起新论的文献考证

Northern Song Dynasty or Ming Dynasty——A Textual Research on the Argument of the Origin of Royal Jun Wares
下载PDF
导出
摘要 新世纪以来,“官钧”源起“明代说”在陶瓷业界产生了不小影响,“官钧”是否真为明代(或明早期)产物?根据明代世人对钧窑的有关记述及官方文献等材料,认真分析后认为:在明代世人的认知中,“官钧”并非明代产物,而实属北宋名窑。其应该是随着金军南侵,北宋灭亡,中原陷落而停烧。“官钧”制作工艺或在明代之前早已失传,故“官钧”之“明代说”不能成立。 Since the beginning of the new century,the argument of royal Jun wares originating from Ming Dynasty has had a significant impact on the ceramic industry.To this,the author investigates the relevant records from the common people of the Ming Dynasty and official documents on Jun kiln,and gives a careful analysis and judgment,drawing a comprehensive conclusion that in the eyes of the Ming Dynasty people,royal Jun wares were not produced in the Ming Dynasty,but in the Northern Song Dynasty.Jin army’s southern invasion,the downfall of the Northern Song Dynasty,and the fall of the Central Plains may bring an end to it.Maybe the crafts of making royal Jun wares had gong lost before the Ming Dynasty.So,the argument on royal Jun wares’originating from the Ming Dynasty is obviously untenable.
作者 孔大强 KONG Da-qiang(Yuzhou Museum of Jun Royal Kiln Site,Yuzhou 461670,China)
出处 《许昌学院学报》 CAS 2023年第6期35-39,共5页 Journal of Xuchang University
基金 2023年河南兴文化工程文化研究专项项目“河南钧瓷文化研究”(2023XWH179)。
关键词 官钧 明代文献 明代说 royal Jun wares Ming Dynasty literature arguments on its originating from the Ming Dynasty
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献8

  • 1刘新园.《景德镇珠山出土的明初与永乐官窑瓷器之研究》[A]..《鸿禧文物》创刊号[C].鸿禧美术馆,1996年..
  • 2清乾隆七年《浮梁县志》卷七《建置·景德镇厂署》.
  • 3c清·蓝浦《景德镇陶录》卷一《图说·景德镇图》,《中国陶瓷名著汇编》,中国书店,1991年.
  • 4炎黄艺术馆.《景德镇出土元明官窑瓷器》序(刘新园),文物出版社,1999年.
  • 5鸿禧美术馆.《景德镇出土明初官窑瓷器》,鸿禧艺术文教基金会,1996年.
  • 6鸿禧美术馆.《景德镇出土明宣德官窑瓷器》,鸿禧艺术文教基金会,1998年.
  • 7景德镇市陶瓷考古研究所等.《成窑遗珍--景德镇珠山出土成化官窑瓷器》,香港徐氏艺术馆,1993年.
  • 8炎黄艺术馆.《景德镇出土元明官窑瓷器》,文物出版社,1999年.

共引文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部