EPANET软件在村镇供水工程输水管管径比选中的应用

Application of EPANET in Comparison and Selection of Water Delivery Pipe Diameter for Rural and Urban Water Supply Projects

在柏塘镇供水工程设计时选取2种管径方案,应用EPANET软件定义用水点水压、管长、管径等参数,计算各方案在水源点不同水位下管段通过的流量。当采用方案1在不加压的条件下,水库水位至正常蓄水位88.44 m时,各管段仍满足不了平均日取水流量要求,更满足不了设计流量要求,若要满足正常供水需对管道进行持续加压;当采用方案2,库水位高于84.95 m各管段均能自流通过设计流量,库水位低于84.95 m时若要满足设计流量需进行加压,当库水位不低于80.84 m时仍能满足平均日取流量的自流条件。通过对2个方案进行技术经济比较,方案1一次性投资略大,但自流条件远优于方案2,库水位在相同的条件下,方案1通过的流量远大于方案2;此外,方案2年运行费高,运行能耗大且不便于管理。经综合比较后选取方案1管径为推荐方案。