期刊文献+

权力话语视角下晚清政府的国际话语权困境研究——以中法战争前中越宗藩关系的合法性为例

A Study on the Dilemma of the Late Qing Government’s International Discourse Power from the Perspective of Power Discourse:Taking the Legitimacy of the Suzerain-vassal Relationship Between China and Vietnam Before the Sino-french War as an Example
下载PDF
导出
摘要 中法战争前,法国殖民者向中越宗藩关系的合法性发出了挑战。为了便于交涉,晚清政府尝试运用国际法来论证中越宗藩关系的合法性,这反而使清廷陷入有理难辩的话语困境。文章结合权力话语理论,从话语霸权和主体认同两个方面来分析晚清政府的国际话语权困境及其原因。 Before the Sino-French War,the French colonists challenged the legitimacy of the suzerain-vassal relationship between china and vietnam.In order to facilitate negotiations,the late Qing government tried to use international law to demonstrate the legitimacy of the suzerain-vassal relationship between china and vietnam,which in turn put the Qing government into a difficult-to-argue discourse dilemma.This article combines power discourse theory to analyze the late Qing government’s international discourse power dilemma and its reasons from two aspects:discourse hegemony and subject identity.
作者 李庆丰 方周 LI Qingfeng;FANG Zhou(Zhengzhou University of Aeronautics,Zhengzhou 450046,China;School of History,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China)
出处 《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》 2023年第6期66-71,共6页 Journal of Zhengzhou University of Aeronautics(Social Science Edition)
基金 2021年度国家社科青年项目(21CSS021)。
关键词 权力话语理论 国际话语权 中越宗藩关系 power discourse theory international discourse power suzerain-vassal relationship between china and vietnam
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献42

  • 1.《马克思恩格斯选集》第一卷[M].人民出版社,1995年版.第15页.
  • 2[美]塞缪尔·P·亨廷顿著 王冠华译.《变化社会中的政治秩序》[M].三联书店,1989年版.第10-11,5页.
  • 3段忠桥.《当代国外社会思潮》[M].中国人民大学出版社,2002年出版..
  • 4[英]汤林森著,冯建三译.《文化帝国主义》,上海:上海人民出版社,1999年版,第151页.
  • 5James Der. Derian,“Philosophical Traditions in International Relations”,Millennium:Journal of International Studies,17,No.2,1988,转引自倪世雄:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社2001年版,第204页.
  • 6[英]安东尼·吉登斯著,胡宗泽等译:《民族—国家与暴力》,北京三联书店1998年版,第255页.
  • 7[法]卢梭著,何兆武译:《社会契约论》,商务印书馆2001年版,第64页.
  • 8[日]宫冈伯人:“世界上九成语言濒临灭绝危机”,《读卖新闻》,2003年3月10日.
  • 9Fareed Zakaria, “The Future of Freedom:Illiberal Democracy at Home and Abroad”.Economist,Mar.6,2003.
  • 10同上书,第5页.[1]Michael Ignatieff, “The Attack on Human Rights”,Foreign Affairs,Nov/Dec 2001.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部