期刊文献+

对比中美两国室内设计应用型人才培养策略——以CIDA标准为参照

原文传递
导出
摘要 近年来,国内许多院校提出了室内设计实用型人才培养的方案,加强了本硕阶段对学生相关实践教育的介入。本文将从室内设计专业发展历史、专业范畴界定以及CIDA室内设计教育与研究基金会的教育评价体系三个方面,对中美的室内设计教育进行对比,分析各自在此专业应用型人才培养方面的差异及其形成原因,并结合普瑞特艺术学院课程设置与培养目标,探讨能够适应中国室内设计需求的人才培养策略。
作者 张黄宇
出处 《艺术市场》 2023年第12期90-93,共4页 Art Market
  • 相关文献

二级参考文献16

  • 1贾珊,赵华.居所的延伸——凡屋家具视角下的城市众生相[J].装饰,2020(8):54-61. 被引量:1
  • 2张巨平.艺术设计的创新教育研究[J].武汉科技学院学报,2005,18(9):102-104. 被引量:20
  • 3Heidegger,Martin,[trans.Albert Hofstatder].Poetry,Language,Thought[]..1975
  • 4Wright,Frank Lloyd,Edgar Kaufinann,Ben Raeburn.Frank Lloyd Wright:Writings and Buildings[]..1960
  • 5Dilnot,Clive."The Science of Uncertainty:The Potential Contribution of Design to Knowledge,"[]."Doctoral Education in Design".1998
  • 6Cranz,Galen.The Chair,Rethinking Culture,Body,and Design[]..1998
  • 7McCoy,Michael."Interpretive Design,"[].New Thinking in Design.1996
  • 8.Interiors&Sources[]..1999
  • 9Robert Venturi.Complexity and Contradiction in Architecture[]..1966
  • 10Durant,Will.The Story of Philosophy[]..1961

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部