基于传统功效的野生与栽培细辛药效学对比研究

目的基于细辛的传统功效,从抗炎、镇痛、解热等方面开展野生与栽培细辛药效学对比研究。方法采用小鼠耳肿胀和足肿胀方法考察野生与栽培细辛的抗炎作用;以醋酸致小鼠扭体和热板法考察其镇痛作用;以脂多糖及干酵母致热法考察其解热作用。结果与模型对照组比较,野生与栽培细辛12.0g·kg^(-1)(生药量)可显著抑制二甲苯所致小鼠耳肿胀度(P<0.01)和角叉菜胶所致小鼠足肿胀度(P<0.01)。与等剂量野生细辛组比较,栽培细辛12.0g·kg^(-1)(生药量)抑制小鼠耳肿胀度和足肿胀度显著升高(P<0.01)。与模型对照组相比,野生细辛6.0g·kg^(-1)(生药量)、野生与栽培细辛12.0g·kg^(-1)(生药量)可显著抑制醋酸所致小鼠疼痛和热板所致小鼠疼痛(P<0.05或P<0.01)。与等剂量野生细辛组比较,栽培细辛12.0g·kg^(-1)(生药量)抑制小鼠痛阈值显著降低(P<0.05或P<0.01)。与模型对照组相比,野生细辛6.0g·kg^(-1)(生药量)、野生与栽培细辛12.0g·kg^(-1)(生药量)可显著降低脂多糖和干酵母混悬液所致小鼠发热程度(P<0.05或P<0.01)。与等剂量野生细辛组比较,栽培细辛12.0g·kg^(-1)(生药量)小鼠体温显著升高(P<0.05)。结论野生与栽培细辛均有不同程度的抗炎、镇痛及解热作用,在相同剂量下野生细辛作用效果优于栽培细辛。这一结果为临床上使用栽培和野生细辛提供了参考,同时为栽培细辛的质量标准控制提供数据支撑。