期刊文献+

加拿大原住民教育政策的历史脉络、制度逻辑与发展路径——基于历史制度主义视角的考察

The Historical Context,Institutional Logic and Development Path of Aboriginal Education Policy in Canada——Based on the Perspective of Historical Institutionalism
下载PDF
导出
摘要 加拿大原住民教育政策经历了殖民地时期的同化教育探索、同化教育成型、民族融合教育以及多元文化教育四个阶段。以历史制度主义为分析框架,从深层结构来看,加拿大原住民教育政策变迁深受经济发展需求、文化价值取向以及决策参与机制的影响;从行动主体来看,教会组织、政府机构与原住民族所代表的不同利益的博弈,共同塑造了原住民教育政策变迁的动力和基础。基于正义取向与国家发展需求,加拿大原住民教育政策在当下呈现出三种走向:通过去殖民化教育促进民族和解;确保原住民充分参与教育管理与决策;强化原住民的国家认同。 Canadian aboriginal education policy has experienced the historical evolution of assimilation education policy in the colonial period,national integration education and multicultural education.Taking historical institutionalism as analytical framework,we can better understand this policy evolution.From the perspective of deep structure,the change of Canadian aboriginal education policy is deeply influenced by the needs of economic development,cultural value orientation and decision-making participation mechanism.From the perspective of the subjects of action,the game of different interests represented by church organizations,government and indigenous groups jointly shapes the driving force of the change of indigenous education policy.Currently,based on the demands of justice orientation and national development,Canadian aboriginal education policy is developing along three paths:facilitating reconciliation through decolonization education,consolidating aboriginal education autonomy and strengthening national identity of aboriginals.
作者 许建美 王天宇 XU Jianmei;WANG Tianyu(China Institute of Educational Modernization,Hangzhou Normal University,Hangzhou 311121,China)
出处 《杭州师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2023年第5期77-87,共11页 Journal of Hangzhou Normal University(Humanities and Social Sciences)
基金 2019年度教育部人文社会科学研究一般项目“教育政策过程中利益表达与参与机制的比较研究”(19YJA880069)的研究成果。
关键词 加拿大原住民 教育政策 制度逻辑 历史制度主义 去殖民化教育 Canadian aboriginals education policy institutional logic historical institutionalism decolonization education
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献52

  • 1胡位钧.社会政策的“积极”转型:OECD的经验及其启示[J].复旦学报(社会科学版),2010,52(6):99-106. 被引量:9
  • 2周庆生.语言和谐思想刍议[J].语言文字应用,2005(3):24-26. 被引量:44
  • 3徐道稳.社会政策过程中的利益表达[J].学术论坛,2006,29(7):60-64. 被引量:37
  • 4赵青,杨士龙.加拿大土著抗争百年,迎来国家道歉[N].新华每日电讯,2008-6-14.
  • 5约翰·赛维尔.加拿大--走向今日之路[M].李鹏飞译.北京:北京理工大学出版社,2006:21.
  • 6王呙.文化马赛克加拿大移民史[M].北京:民族出版社,2003:16,21.
  • 7姜苊.加拿大文明[M].北京:中国社会科学出版社,2001:331.
  • 8Assembly of First Nations. Breaking The Silence-An Interpretive Study of Residential School Impact and Healing as illustrated by the Stories of First Nations Individuals[ R ]. 1994:3 -4.
  • 9John W,Friesen. Virginia Lyons Friesen First Nations in the Twenty-First Century: Contemporary Educational Frontiers [ M ]. Detselig Enterprises Ltd, 2005:66.
  • 10Verua J Kirkness. Aboriginal Education in Canada: A Retrospective and a Prospective[ J]. Journal of America Indian Education,1999 Fall,Vol 39. No. 1.

共引文献101

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部