期刊文献+

右美托咪定在颈动脉内膜剥脱术中的麻醉效果及其对患者认知功能的影响

下载PDF
导出
摘要 目的探讨颈动脉内膜剥脱术中使用右美托咪定的麻醉效果及其对患者血流动力学、认知功能的影响,为改善患者预后提供依据。方法以随机数字表法将吉林省电力医院2018年12月至2022年12月收治的62例行颈动脉内膜剥脱术的患者分成两组,各31例。术中患者均给予常规麻醉,观察组患者在麻醉诱导前10 min静脉注射0.5μg/kg盐酸右美托咪定注射液,气管插管后持续静脉输注0.3μg/(kg·h),手术结束前30 min停止输注,对照组患者则对应予以等容量生理盐水。两组患者均观察至术后7 d。比较两组患者麻醉相关指标,不同时间点简易精神状态量表(MMSE)评分,进入手术室时(T0)、手术开始时(T_(1))、手术开始后30 min(T_(2))、手术结束(T_(3))的血氧饱和度(SpO_(2))、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)水平,以及术后不良反应发生情况。结果较对照组,观察组患者的麻醉起效时间更短(P<0.05);相较于术前24 h,术后24 h~术后7 d两组患者的MMSE评分均先降低再升高,且观察组患者术后24、72 h MMSE评分更高(均P<0.05);与T0时比,T_(1)~T_(3)时两组患者HR、MAP逐渐降低,不同时间点观察组患者的HR、MAP水平均高于对照组(均P<0.05);两组患者SpO_(2)组内及组间比较,以及不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论针对颈动脉内膜剥脱术患者采用右美托咪定进行麻醉,能够稳定其血流动力学指标,避免认知功能出现障碍,麻醉效果较好,且安全性良好。
作者 王婧
出处 《现代医学与健康研究电子杂志》 2023年第22期4-6,共3页 Modern Medicine and Health Research
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献88

  • 1谷兴华,张供,张希全,宋毅,王涛,李守先.血清蛋白B亚型和神经元特异性烯醇化酶对早期判断体外循环术后脑损伤的意义[J].中华医学杂志,2007,87(14):975-977. 被引量:22
  • 2! Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state'1 / A practical method for grading the cognitive state of patient1 for the clinician[J]. J Psychiatr Res, 1975, 12(3):189-198. /.
  • 3Tombaugh TN, Mclntyre NJ. The mini-mental state examina- tion: a comprehensive review[J]. J Am Geriatr Soc, 1992, 40 (9):922-935.
  • 4Blake H, McKinney M, Treece K, et al. An evaluation of screenifig measures for cognitive impairment after stroke[J].Age Ageing, 2002, 31(6):451-456.
  • 5Srikanth V, Thrift AG, Fryer JL, et al. The validity of brief screening cognitive instruments in the diagnosis of cognitive impairment and dementia after first-ever stroke[J]. Int Psycho- geriatr, 2006, 18(2):295-305.
  • 6Nasreddine ZS, Phillips NA, B6dirian V, et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment[J]. J Am Geriatr Soc, 2005, 53(4):695- 699.
  • 7Haehinski V, Iadecola C, Petersen RC, et al. National Insti- tute of Neurological Disorders and Stroke-Canadian Stroke Network vascular cognitive impairment harmonization standards [J]. Stroke, 2006, 37(9):2220"-2241.
  • 8Hoops S, Nazem S, Siderowf AD, et al. Validity of the MoCA and MMSE in the detection of MCI and dementia in Parkin- son disease[J]. Neurology, 2009, 73(21):1738-1745.
  • 9Dong Y, Sharma VK, Chan BP, et al. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is superior to the Mini-Mental State Ex- amination (MMSE) for the detection of vascular cognitive im- pairment after acute stroke[J]. J Neurol Sci, 2010, 299(1-2): 15-18.
  • 10Pendlebury ST, Cuthbertson FC, Welch SJ, et al. Underesti- mation of cogmtlve Impairment by Mini-Mental State Exami- nation versus the Montreal Cognitive Assessment in patients with transient ischemic attack and stroke: a popula- tion-based study[J]. Stroke, 2010, 41(6):1290-1293.

共引文献106

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部