摘要
早期生成主义视角下的汉语限定性研究认为,告知类动词与劝说类动词分别将限定小句和非限定小句作为补足语,并以此为前提寻找汉语句法限定性的存在证据。已有部分研究就其论证进行了批评,但并未触及告知/劝说类动词这一论证基础。本文认为,汉语中告知类动词具有将小句作为宾语性成分的句法组合能力,劝说类动词则倾向于与其后出现的动词组合构成连谓结构,前者属于跨小句层面的小句整合现象,后者属于单一小句内部的复杂谓语现象。两类动词在句法特征方面的根本差异或许能够对相关语言事实进行更为统一的解释,纯粹借助两类动词区分汉语小句限定性的方法缺乏理据。
出处
《宁夏大学学报(人文社会科学版)》
2023年第6期49-55,共7页
Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)
基金
国家社会科学基金重大项目“现代汉语源流考”(22&ZD294)。