当我们谈论茅盾文学奖时,我们在谈论什么——对“茅奖”的“现象学还原”与症候分析

一当我们谈论文学奖时,我们在谈论什么?哪些作品有幸摘得桂冠,却“德不配位”?又有哪些作品出类拔萃,却终成“遗珠之憾”?关于文学奖项得失的争议,往往从这组问题开始。文学作品的价值缺乏绝对有效的衡量标准,对评奖结果产生疑义实属必然。不过,如果“遗珠”太多,或太耀眼;如果获奖作品无法代表评奖年限之内文学发展的高度,人们就难免更进一步去质疑评奖标准与机制的合理性了。