摘要
目的 对比与研究i Rootsp与AHPlus对慢性根尖周炎的效果与安全性。方法 选择2018年5月到2021年5月在本院诊治的慢性根尖周炎患者66例作为研究对象,根据1∶1随机化方法把患者分为研究组与对照组各33例。研究组采用iRootsp单尖法根管充填,对照组AHPlus热牙胶垂直加压法充填,记录与随访两组的预后情况。结果 研究组的根管充填时间少于对照组(P<0.05)。研究组术后1周的窦道愈合成功率为97.0%,高于对照组的78.8%(P<0.05)。研究组术后1周的疼痛反应程度低于对照组(P<0.05),疼痛发生率也低于对照组(P<0.05)。研究组术后6个月的总有效率为97.0%,高于对照组的78.8%(P<0.05)。结论 相对于AHPlus,iRootsp在慢性根尖周炎的应用能缩小根管充填时间,提高窦道愈合成功率,能缓解疼痛状况,提高患者的治疗总有效率。
出处
《江西医药》
CAS
2023年第10期1192-1194,共3页
Jiangxi Medical Journal