期刊文献+

新中国教研员角色的演变历程与展望——以政策文件为核心

Evolution and Prospect of the Teaching Researchers’Role of the PRC——Centered Around Policy Documents
下载PDF
导出
摘要 通过梳理教育政策中教研员角色的话语描述,将教研员角色的演变分为四个时期:角色初创期(1949—1976年)、角色探索期(1977—1999年)、角色转换期(2000—2013年)、角色创新期(2014年—至今)。根据角色期望理论和话语制度主义理论,分析国家在不同时期对教研员角色的要求,研究发现:“教学研究者”“教师指导者”两个角色始终贯穿教育政策要求始终,教学研究与教学指导彰显了教研员的本真角色;教研员相关政策中的“话语”表达反映了政策制定者的价值诉求,未来制度设计要更加关注教研员的“话语”表达;新时代教研员角色更加强调发挥专业引领、专业促进、专业服务等作用。 Based on the sort-out of the discourse description of teaching researchers’role in educational policies,this paper finds the evolution of the role in the new era can be divided into four periods:the initial stage of role creation(1949-1976),the role exploration stage(1977-1999),the role transformation stage(2000-2013),and the role innovation stage(2014-present).By using the theory of role expectations and discourse institutionalism to analyze the requirements of the state for the role at different times,it finds that the roles of“teaching researchers”and“teaching instructors”always run through the requirements of educational policies,and teaching research and teaching guidance highlight the true role of teaching researchers;the discourse in policies related to teaching researchers is not only a reflection of the policy makers’value demands,but also a concern for the future system design;and the teaching researchers in the new era should put more emphasis on playing a role in professional guidance,promotion,and service.
作者 张明超 李克军 ZHANG Mingchao;LI Kejun(Normal College,Yanbian University,Yanji,Jilin 133002;Hebei Normal University for Nationalities,Chengde,Hebei 067000)
出处 《衡水学院学报》 2024年第1期110-114,共5页 Journal of Hengshui University
基金 河北省教育科学“十四五”规划课题(2203021) 河北省教育厅人文社会科学重大课题攻关项目(ZD202315)。
关键词 教研员 角色演变 新中国 角色期望 话语制度主义 政策文件 teaching researchers role evolution the PRC role expectations discourse institutionalism policy documents
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献40

  • 1顾瑾玉.教研员身份认同的困惑:表现与原因——一位教研员的自我审视[J].教育学报,2014,10(6):75-79. 被引量:12
  • 2蔡瑜琢.高等教育政策分析方法研究[J].高等工程教育研究,2004,52(4):47-51. 被引量:9
  • 3杨代福.西方政策变迁研究:三十年回顾[J].国家行政学院学报,2007(4):104-108. 被引量:28
  • 4Torben Iversen and David Soskice,“Electoral Institutions and the Politics of Coalitions:Why Some Democracies Redistribute More than Others”,American Political Science Review,2006(2).
  • 5Avner Grief and David Laitin,“A Theory of Endogenous Institutional Change”,American Political Science Review,2004(4).
  • 6Ludwig Wittgensein,On Certainty,New York:Harper,1972.
  • 7Mark Blyth,Great Transformations,New York:Cambridge University Press,2002,pp.31-39.
  • 8Cornelia Woll,Firm Interests:How Governments Shape Business Lobbying on Global Trade,Ithaca:Cornell University Press,2008.
  • 9Pepper Culpepper,“Institutional Change in Contemporary Capitalism:Coordinated Financial Systems since 1990”,World Politics,2005(2).
  • 10Bo Rothstein,Social Traps and the Problem of Trust,Cambridge:Cambridge University Press,2005.

共引文献59

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部