高强度MRI诊断骨质疏松性椎体压缩骨折的价值分析

目的:探讨高强度MRI诊断骨质疏松性椎体压缩骨折的价值。方法:以56例因OVCF入院患者为对象,均接受MRI及SPECT-CT检查。对比两种检查方式诊断的价值。结果:MRI诊断椎体骨折的敏感度为87.78%(79/90),特异度为10.00%(9/90);SPECT-CT诊断椎体骨折的敏感度为93.33%(84/90),特异度为3.33%(3/90),两种诊断方法比较差异无显著性(χ^(2)=1.624,P=0.203)。MRI诊断急性期椎体骨折的敏感度为90.19%(46/51),特异度为9.80%(5/51)。SPECT-CT检查诊断急性期椎体骨折的敏感度为90.19%(46/51),特异度为9.80%(5/51)。MRI检查诊断非急性期椎体骨折的敏感度为81.63%(40/49),特异度为18.37%(9/49)。SPECT-CT检查诊断非急性期椎体骨折的敏感度为93.88%(46/49),特异度为6.12%(3/49)。MRI及SPECT-CT诊断非急性期椎体骨折的价值比较,差异无显著性(χ^(2)=5.018,P=0.064)。结论:MRI与SPECT-CT检查在OVCF的诊断中关联性及一致性均较高,对于造影剂过敏患者可选用MRI检查。