摘要
从“言语-行动”的视角来看,王安石变法期间,变法派与反变法派把“天”、“公”、祖宗之法和先王之政等观念当作了政争的理论武器。反变法派借助灾异谴告说,要求废除与修改新法;变法派不仅认为灾害、天象与变法之间不存在联系,而且使用灾异谴告说回击反变法派。两派士大夫利用朝廷之公与天下之公的观念推动或反对变法,展开了围绕公论的争夺。反变法派通过推崇祖宗之法表示对变法的反对,而变法派诉诸先王之政论证了变法的合理性;他们分别察觉到了对方的意图,从其援引的祖宗之法和先王之政中引申出了相反的诉求。两派士大夫出于政治斗争的需要,灵活地阐发“天”、“公”、祖宗之法和先王之政等观念,使之表现出实用化与功利化的倾向。这种把精神活动与政治实践相结合的做法加剧了变法派与反变法派斗争的烈度。
出处
《人文论丛》
2023年第1期139-151,共13页