期刊文献+

福克斯数字劳动思想生成的中介:法兰克福批判理论

The Intermediary in the Generation of Christian Fuchs’Digital Labour:Critical Theory of the Frankfurt School
下载PDF
导出
摘要 福克斯数字劳动思想与马克思的相关理论之间不是直接的亲缘关系,而是经历了西方马克思主义嬗变过程,以法兰克福学派批判理论为中间环节。分析福克斯与批判理论之间的理论关系可以更精准地把握福克斯数字劳动思想的丰富内涵及其在西方马克思主义理论发展中的角色与地位。福克斯在对法兰克福批判理论进行重构的基础上,以“数字劳动是否是异化劳动—如何对数字劳动的异化状态进行微观分析—如何克服数字劳动异化状态”的逻辑理路,建立了自己的数字劳动思想,使西方马克思主义的理论发展从法兰克福的“超距”偏移中又逐渐向马克思靠拢。 Instead of a direct kinship between Christian Fuchs’digital labour and Marx’s related theories,there is an intermediate link between the two,i.e.,Critical Theory of the Frankfurt School.As Christian Fuchs’digital labour has experienced the evolution process of Western Marxism,an analysis of the theoretical relationship between Fuchs and Critical Theory can reveal a more accurate connotation of Fuchs’digital labour and its role and position in the development of Western Marxist theories.Based on the reconstruction of Frankfurt’s Critical Theory,Fuchs has established his own thought on digital labour in the logical way of“whether digital labour is alienated labour-how to analyse the alienated state of digital labour microscopically-how to overcome the alienated state of digital labour”.His digital labour has gradually brought the theoretical development of Western Marxism closer to Marx from Frankfurt.
作者 张兵 何舒欣 ZHANG Bing;HE Shuxin(School of Marxism,Shaanxi Normal University,Xi’an 710119,China)
出处 《湖南工业大学学报(社会科学版)》 2024年第1期24-32,共9页 Journal of Hunan University of Technology(Social Science Edition)
基金 国家社科基金青年项目“财产权批判谱系中马克思与黑格尔的关系问题研究”(21CZX007) 陕西省社科基金项目“马克思与黑格尔关系再研究”(2020A024)。
关键词 福克斯 数字劳动 法兰克福批判理论 异化劳动 西方马克思主义 Christian Fuchs digital labor Critical Theory of the Frankfurt School alienated labor Western Marxism
  • 相关文献

二级参考文献35

  • 1石先梅.数字劳动的一般性与特殊性——基于马克思主义经济学视角分析[J].经济学家,2021(3):15-23. 被引量:37
  • 2邓达,徐子琪.数字经济时代下劳动价值论创新研究[J].产业科技创新,2020(9):77-78. 被引量:4
  • 3赵磊.劳动价值论的历史使命[J].学术月刊,2005,37(4):26-33. 被引量:28
  • 4丹尼尔·布鲁尼.《马克思超越哲学的努力》,剑桥出版社(MASS.),1998年.
  • 5C.梅拉索克斯.《人类奴隶学》,巴黎:PUF出版社,1986年.
  • 6范畴.《存在与虚无》,巴黎:伽利玛出版社,《如此》丛书,1999年,第3部分,第1和第3章.
  • 7《知觉现象学》,巴黎:伽利玛出版社,《如此》丛书,2005年,第2部分,第4章.
  • 8S.卡维尔.《认知与认同》,载于《言必所指?》,剑桥大学出版社,1976年,第238-266页.
  • 9阿克塞尔·霍耐特.《为承认而斗争》,巴黎,雄鹿出版社,2000年,第Ⅱ部分,第5章.
  • 10《作为承认的再分配:对南营·弗雷泽的一个回复》,在南茜·弗雷泽和阿克塞尔·霍耐特.《再分配还是承认?一个政治哲学争论》,法兰克福,2003年,第129-224页,特别是第162-177页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部