摘要
目的 比较镍钛记忆合金髌骨爪联合克氏针与带孔髌骨针内固定治疗髌骨骨折的早期临床疗效。方法 回顾性分析自2017-06—2022-10诊治的59例髌骨骨折,其中32例采用镍钛记忆合金髌骨爪联合克氏针内固定(A组),27例采用带孔髌骨针张力带内固定(B组)。比较两组手术时间、并发症发生率,以及术后膝关节活动度、膝关节KSS评分、Bostman髌骨骨折功能评分。结果 59例均获得随访,随访时间4~8个月,平均5.6个月。两组手术时间、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后2周、1个月膝关节活动度及Bostman髌骨骨折功能评分均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组术后3个月膝关节活动度、Bostman髌骨骨折功能评分差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后2周、1个月、3个月膝关节KSS评分均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 镍钛记忆合金髌骨爪联合克氏针与带孔髌骨针内固定治疗髌骨骨折均可取得满意的早期临床疗效,但是镍钛记忆合金髌骨爪联合克氏针固定更牢固,允许患者早期进行膝关节屈伸锻炼,有利于膝关节功能恢复。
出处
《中国骨与关节损伤杂志》
2023年第12期1293-1296,共4页
Chinese Journal of Bone and Joint Injury