期刊文献+

诉讼时效抗辩证明责任分配规则探究以罗森贝克规范说为分析路径

原文传递
导出
摘要 对诉讼时效抗辩如何在双方当事人之间分配证明责任,在司法实践中存在两种对立的观点,一种观点认为,诉讼时效的证明责任应该分配给权利人(原告),另一种观点认为,诉讼时效的证明责任应该分配给义务人(被告)。以上两种观点都有值得商的地方,诉讼时效抗辩是依据抗辩权产生的一种典型的权利抗辩,应当由主张诉讼时效抗辩事由的当事人,对诉讼时效抗辩事实承担证明责任。有关诉讼时效抗辩事实主要包括诉讼时效期间的届满,诉讼时效的中止、中断或延长,诉讼时效期间经继续计算或重新计算后届满;如果上述事实由权利人主张,则由权利人承担证明责任,如果由义务人主张,则由义务人承担证明责任。
作者 李磊
出处 《福建法学》 2023年第3期14-22,共9页
基金 2018年度国家社会科学基金一般项目“民事诉讼实体法理论与实践问题研究”(批准号:18BFX0166)的阶段性研究成果。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献52

  • 1杨立新,曹艳春.论民事权利保护的请求权体系及其内部关系[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(4):56-66. 被引量:42
  • 2傅鼎生.票据行为无因性二题[J].法学,2005(12):56-65. 被引量:26
  • 3张俊浩.民法学原理:上册[M].北京:中国政法大学出版社,2000:446.
  • 4《中华人民共和国民法总则草稿(1955午10月5日)》第61条第1款.
  • 5《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》(1992)第153条.
  • 6杨永清.《人民法院能否主动援用诉讼时效进行裁判》,载最高人民法院民事审判第一庭编.《中国民事审判前沿(第1集)》,法律出版社2005年版,第226-234页.
  • 7宋晓明,张雪揲.《诉讼时效制度适用中的疑难问题》,载最高人民法院民事审判第二庭编.《民商事审判指导》(2007年第1辑,总第11辑),人民法院出版社2007年版,第176-177页.
  • 8王定,何志.《诉讼时效中的疑难问题研究》,载王利明主编.《判解研究》(2007年第5辑,总第37辑),人民法院出版社2008年版,第56页.
  • 9《第一委员会1874年11月28日会议纪要》[J].比较法研究,2005,(3).
  • 10《第一委员会1874年11月28日会议纪要》,转引自金可可.《论温德沙伊德的请求权概念》.

共引文献61

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部