不同术式治疗BPH的效果及对患者性功能的影响

目的:探究经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)不同术式治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效以及对患者性功能的影响。方法:选取2019年1月—2022年6月本院收治的BPH患者72例,依据术式的不同分为TURP组和PKRP组,各36例。评价两种术式的疗效及安全性,并比较两组围术期指标、术前、术后3个月排尿、控尿以及性功能指标的差异性。结果:PKRP组术中出血、留置导尿管以及住院时间均短于TURP组(P<0.05)。两组的治疗有效率分别为77.78%和86.11%,比较无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,PKRP组PVR较对照组更低,其Q_(max)、MCC、Pdet、α-Glu、ACP以及Fru水平均较TURP组更高(P<0.05)。PKRP组术后并发症发生率低于TURP组(5.56%VS 22.22%,P<0.05)。结论:TURP与PKRP治疗BPH疗效相当,但PKRP手术创伤小、术后恢复快,对患者排尿、控尿以及性功能的改善更为明显,安全系数较高。