基于ABCDE评估法的不同呼吸治疗模式在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用

目的探讨基于ABCDE评估法的不同呼吸治疗模式[容量控制通气(VCV)及压力控制通气(PCV)模式]在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的应用效果。方法选取2021年2月至2023年2月丰城市人民医院收治的100例ARDS患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组50例。对照组采用VCV模式进行治疗,试验组采用PCV模式进行治疗。两组均使用ABCDE评估法进行辅助治疗,持续治疗14 d。比较两组临床效果、氧合状态指标[血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))及氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))]、呼吸机使用时间、ICU住院时间及机械通气相关并发症发生情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组氧合状态指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组氧合状态指标均优于治疗前,且试验组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组呼吸机使用时间及ICU住院时间均短于对照组,机械通气相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ABCDE评估法辅助治疗下,与VCV模式比较,PCV模式对ARDS患者的治疗效果更显著,有利于改善氧合状态,缩短呼吸机使用时间及ICU住院时间,降低机械通气相关并发症发生率。