耳穴压豆对短暂性抽动障碍患儿YGTSS评分的影响

目的观察耳穴压豆治疗短暂性抽动障碍(TTD)患儿的临床疗效。方法将符合纳入标准的TTD患儿90例随机分为耳穴加药物组、耳穴组和药物组,每组30例;耳穴加药物组给予耳穴压豆加西药(盐酸硫必利)治疗,耳穴组组给予耳穴压豆治疗,药物组给予西药治疗,比较3组治疗前、治疗1个月后、治疗2个月后、治疗3个月后4个节点的耶鲁综合抽动严重程度量表(YGTSS)评分变化以及各组的不良反应情况来评价耳穴压豆治疗的疗效和安全性。结果耳穴加药物组、耳穴组、药物组3组治疗前YGTSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经过3个月的治疗,3组治疗后的YGTSS评分均明显低于治疗前(P<0.05),均呈持续下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);YGTSS评分方面:第1个月后,耳穴加药物组小于药物组(P>0.05),耳穴组大于药物组(P<0.05),第2个月后,耳穴加药物组小于药物组(P<0.05),耳穴组小于药物组(P>0.05),第3个月后,耳穴加药物组小于药物组(P<0.05),耳穴组小于药物组(P>0.05);治疗总有效率方面:耳穴加药物组96.43%,耳穴组86.87%,药物组78.57%,耳穴加药物组优于药物组(P<0.05);不良反应方面:耳穴加药物组0.00%,耳穴组3.33%,药物组10.71%,耳穴加药物组优于药物组(P<0.05)。结论耳穴压豆和盐酸硫必利两种方法均能明显降低患儿的YGTSS评分,改善TTD患儿临床症状,疗效确切;两者合用临床疗效更好,不良反应更少,值得临床推广。