期刊文献+

世界文学的“计算批评”——莫莱蒂的远距离阅读新论

"Computational Criticism"of World Literature:Revisiting Moretti's Distant Reading
原文传递
导出
摘要 莫莱蒂批判“细读”以神圣方式对待少数经典文本,倡导以“远距离阅读”把握世界文学的大量财富和多样性。远距离阅读致力于文本关系,并将其转变为数据,以建构抽象模型。莫莱蒂试图通过掌控庞大的数据材料,实现更大规模的知识生产,从而在更大的地理规模和历史系统中观察文学的运行状况。由此,世界文学在远距离阅读中被图表化了:数量图表、空间图表、形态图表等。某种程度上,莫莱蒂的文学社会学是对20世纪六七十年代意大利马克思主义的危机的回应。同时,在阅读理论的革新中,远距离阅读可谓独树一帜:莫莱蒂拒绝被划入“数字人文”这一“伞状术语”的阵营,而称自己的研究路径为“计算批评”。 models.Moretti expects to realize the production of knowledge on a larger scale with the grasp of the huge amount of these data,which enables the examination of the operation of literature on a higher level of geographical scale and historical system.In this way,distant reading represents world literature in the form of diagrams-quantitative diagrams,spatial diagrams,morphological diagrams,etc.Moretti's literary sociology is a response to the crisis of Italian Marxism in the 1960s and 1970s.Besides,distant reading stands out as a unique attempt at the trend of innovations in the theories of reading.
作者 高树博 Gao Shubo(College of Literature and Journalism,Sichuan University,Chengdu,Sichuan Province,China)
出处 《外国文学》 北大核心 2024年第1期84-95,共12页 Foreign Literature
基金 国家社科基金青年项目“当代西方马克思主义与世界文学思想研究”(15CWW001)。
关键词 世界文学 莫莱蒂 远距离阅读 数据 形式唯物主义 world literature Franco Moretti distant reading data materialism of form
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献77

  • 1阿尔曼多·尼希,王林,石川.全球文学和今日世界文学[J].中国比较文学,2002(2):127-138. 被引量:8
  • 2阿多诺.《否定的辩证法》.张峰译.重庆:重庆出版社,1993年,第11页.
  • 3路易·阿尔都塞.《保卫马克思》,北京:商务印书馆,2006年,第148、148、150页.
  • 4Marx Weber, "Objectivity in Social Science and Social Policy", 1904, in The Methodology of the Social Sciences, New York, 1949, p. 68.
  • 5Roberto Schwarz, "The Importing of the Novel to Brazil and Its Contradictions in the Work of Roberto Alencar", 1977, in Misplaced Ideas, London, 1992, p. 50.
  • 6Itamar Even-Zohar, "Laws of Literary Interference" in Poetics Today, 1990, pp. 54, 62.
  • 7Montserrat Iglesias Santos, "El sistema literario: teoria empfrica y teorta de los polisistemas", in Dario Villanueva ( ed. ), Avances en teoria de la literatura, Santiago de Compostela 1994, p. 339.
  • 8Marc Bloch, "Pour une histoire comparee des societes europeennes", Revue de synthise historique, 1928.
  • 9"Objecfivity in Social Science and Social Policy", p. 106.
  • 10Fredric Jameson, "In the Mirror of Alternate Modernities", in Karatani Kojin, Origins of Modern Japanese Literature, Durham-London 1993, p. xiii.

共引文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部