期刊文献+

一个时代的“怕”与“逃”——《马伯乐》的成书过程及形象接受史

The Writing Process and Image Acceptance History of Ma Bol
下载PDF
导出
摘要 在20世纪40年代抗战语境之下,《马伯乐》的卓异之处在于,彰显了萧红在文学创作上的自我突破以及对于所处时代的独特认知,在面临民族危亡、最需要担当和付出的时代,她却刻画了一个融“怕”与“逃”于一身的时代男性形象。《马伯乐》的接受史迥异于《生死场》和《呼兰河传》,总体来看,始终徘徊于贬抑与有保留的认可之间。很长时间以来,人们对《马伯乐》的认知变化,主要体现在对马伯乐这一人物形象的价值和小说艺术成就评判的变迁上,对前者多有肯定,对后者多有保留。文本的未完成性确实影响到了人们对它的整体性认知以及关注热情。关于马伯乐这一人物形象,人们从“浮尸”到“阿Q”再到“渣男”“巨婴”的认知演变,分明透露出批判力度在减弱,更多地表现出一定程度的理解与宽容。马伯乐不是一个具体的个案形象,而是中国男性身上超越时代或多或少存在的质素的形象化。这是一个女性作家对一个时代男性的凝视,并捕捉到的一个时代的面相。马伯乐的“怕”与“逃”,也是一个时代的“怕”与“逃”。正因如此,越来越多的论者看到了《马伯乐》的非同凡响之处而力图重估其文学史价值。 In the context of China's Anti-Japanese War in the 1940s,the uniqueness of Ma Bole lied in its showcasing Xiao Hong's self-breakthrough in her literary creation and her distinctive perception of the era in which she lived,for in the face of national crisis and the greatest need for responsibility and dedication,she portrayed,however,a male image of the era that combined"fear"and"escape".The acceptance history of Ma Bole is com⁃pletely different from that of The Life and Death Field and of The Story of Hulan River,for it has,on the whole,al⁃ways hovered between derogatory and reserved recognition.For a long time,people's cognitive changes towards Ma Bole have mainly been manifested in the changes in the value of the character image of Ma Bole and the evaluation of the artistic achievements of the novel,with more affirmation for the former and more reservation for the latter.The incompleteness of the novel text does affect people's overall understanding of and enthusiasm for attention in it.Re⁃garding the image of Ma Bole,people's cognitive evolution from"a floating corpse"to"Ah Q","a scumbag"and then"a giant baby"clearly reveals a weakening of criticism and a certain degree of understanding and tolerance.Ma Bole is not a specific case image,but a visualization of qualities in Chinese males that transcend the times to a greater or lesser extent.This is a female writer’s contemplation at the males of an era as well as her cognition of the features of the era.Ma Bole's"fear"and"escape"are also the"fear"and"escape"of an era.As a result,more and more critics have recognized the extraordinary aspects of Ma Bole and have been striving to reassess its value in the literary history.
作者 叶君 YE Jun(School of Chinese Language and Literature,Guangxi University for Nationalities,Nanning 530006,China)
出处 《海南师范大学学报(社会科学版)》 2024年第1期36-44,共9页 Journal of Hainan Normal University(Social Sciences)
基金 国家社会科学基金一般项目“新时代乡村叙事研究”(22BZW165)。
关键词 萧红 《马伯乐》 接受史 国民性 Xiao Hong Ma Bole the acceptance history the national character
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献53

  • 1陆文采.论《马伯乐》[J].中州学刊,1982(2):83-87. 被引量:2
  • 2陈世澄.萧红创作思想和审美情感的嬗变[J].黑龙江社会科学,1994(1):47-51. 被引量:1
  • 3宋喜坤,张丽娟.《呼兰河传》中的“跳大神”民俗意象——兼论萧红对看/被看模式的继承和发展[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2006(4):85-87. 被引量:4
  • 4Said E. Culture and Imperialism [ M ]. New York : Alf red & Knopf, 1993.
  • 5鲁迅.《(生死场)序言》,《且介亭杂文二集》,人民文学出版社1981年版,第408页.
  • 6胡风.《(生死场)·后记》,收入《胡风全集·卷2》,第432页.
  • 7茅盾.《(呼兰河传)序》收入,《茅盾全集·卷23》,人民文学出版社1996年版,第349,350页.
  • 8刘禾.《文本,批评与民族国家文学》,见王晓明主编《二十世纪中国文学史论》(上),东方出版中心2003年版,第475页.
  • 9皇甫晓涛.《萧红现象.兼谈中国现代文化思想的几个困惑点》,天津人民出版社2000年版.
  • 10陈思和.《启蒙视角下的民间悲剧.(生死场)》,收入《中国现当代文学名篇十五讲》,北京大学出版社2003年版.

共引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部