期刊文献+

《道德经》与《论语》哲思融通性研究

A Study on the Philosophical Compatibility of Tao Te Ching and The Analects of Confucius
下载PDF
导出
摘要 传统研究《道德经》与《论语》的关系主要聚焦于两者的对立和互补,却忽视了两者内在的触类旁通。若以文本互涉分析为基础,就会发现构建《道德经》与《论语》的哲学思想的基本框架是融合共通的,皆自反思礼崩乐坏始,寻得以道和仁为首的社会整治之法,经无为而治的实践探索,实现以服务政治为目标,即它们的方法论、实践观及价值观是相通的。尤为重要的是其政论思想所表现的相互影响和一致性:《道德经》政治思想是《论语》政治思想的基础,《道德经》的“无名而治”是基于对《论语》“为政以名”批判得到的政论思想体系,所以“名”是儒道通融最为核心的要义。 Traditionally,the research on the relationship between Tao Te Ching and The Analects of Confucius mainly focuses on their opposition and complementarity,while ignoring their inherent parasitic relationship.However,this study,based on the textual interaction analysis,finds that the fundamental framework of their philosophical thoughts is compatible:starting from the reflection on the collapse of etiquette and music;seeking the social rectification method led by Dao and benevolence;practically exploring the inaction governance;achieving the goal of serving politics.That is,their methodology,practical views,and values are interconnected.Of particular importance is their mutual influence and consistency:the political thought in Tao Te Ching is the basis of The Analects;the concept of the“governance without ethical norms”in Tao Te Ching evolves form the criticism on“governance with ethical norms”in The Analects of Confucius.Consequently,“ethical norm”is the core essence in the compatibility of Confucianism and Daoism.
作者 张建强 王军涛 Zhang Jianqiang;Wang Juntao
机构地区 西藏大学文学院
出处 《中国文化与管理》 2023年第2期89-98,253,共11页 Chinese Culture and Management
基金 西藏大学藏财预指〔2022〕1号中央直达资金“中国语言文学基础学科建设”阶段性研究成果。
关键词 儒道融通 哲思框架 《论语》 《道德经》 中国传统文化 compatibility of Confucianism and Daoism philosophical framework The Analects of Confucius Tao Te Ching Chinese traditional culture
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献12

  • 1王中江.老子治道历史探源——以“垂拱之治”与“无为而治”的关联为中心[J].中国哲学史,2002(3):87-95. 被引量:16
  • 2[美]哈维·C·曼斯菲尔德.驯化君主[M].冯克利,译.南京:译林出版社,2005.
  • 3刘笑敢.老子古今[M].北京:中国社会科学出版社,2006年.
  • 4王弼.老子道德经注[M].王弼集校释,楼宇烈校释.北京:中华书局,1980.
  • 5王夫之.老子衍·庄子通·庄子解[M].北京:中华书局,2009.
  • 6刘笑敢.试论道家式责任感[C]//陈鼓应.道家文化研究:第22辑:“道家与现代生活”专号.北京:三联书店,2007.
  • 7王志泉.试论老子与哈耶克政治哲学之异同[C]//马德普.中西政治文化论丛(第7辑).天津:天津人民出版社,2009.
  • 8石元康.当代自由主义理论[M].上海:三联书店,2000.
  • 9[美]乔治·萨拜因.政治学说史(第四版)[M].[美]托马斯·索尔林,修订,邓正来,译.上海:上海人民出版社,2008.
  • 10(汉)许慎 撰,(清)段玉裁.说文解字注[M]上海古籍出版社,1981.

共引文献158

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部