期刊文献+

什么是道路?——论米亚·科托“混杂性”书写的政治内蕴

Which is the Way:A Political Approach to Mia Couto's Hybridity Writing
原文传递
导出
摘要 莫桑比克作家米亚·科托书写中的“多元主义”与“杂糅”葡萄牙语和土著语言的努力让他获得了后殖民主义文学研究的“厚待”,在一个现代化失败的国家,获得了某种“文学现代性”。尽管米亚·科托目前已经弱化了“混杂性”书写,题材也从现实转向了历史,但或许出于研究惯性与相关理论的方便与好用,目前的研究依然集中于早期“混杂性”的后殖民主义分析,潜藏着将米亚·科托安放于“文化帝国主义”之中的目的。联系莫桑比克现代化建设的得失,以萨莫拉·马歇尔的“新人”计划作为参照,分析《梦游之地》中的“混杂性”书写,可揭示这种书写中的政治内蕴:米亚·科托不仅要纠正“新人”计划的单极性缺陷,而且要创造一种与传统和历史相适配的国家身份。
作者 闵雪飞 Min Xuefei
出处 《文艺理论与批评》 北大核心 2024年第1期19-32,共14页 Theory and Criticism of Literature and Art
  • 相关文献

二级参考文献11

  • 1Ravathi Krishnaswamy, Globalization and its (dis) contents : Reading Dalit Writing, Journal of Postcolonial Writing, No. 1, May 2005, ( Vol. 41 ), pp69 - 72 o.
  • 2蒋晖《(在延安文艺座谈会上的讲话)的边疆学研究》,《传记文学》2015年第5期.
  • 3颜克强《东方英语小说引论》第12页.
  • 4《逆写帝国》第44-45、41、6、76、117页.
  • 5Hymes, Dell, Pidginizaiton and Creolizaiton of Languages, Cambridge University Press: London, New York, New Ro- chelle, Melbourne, Sydney, 1971.
  • 6Nkosi, Lewis, Mating Birds, Kwela Books, 2004.
  • 7Nkosi, Individualism and Social Com- mitment, in Per Wastberg ( ed. ) , The Writer in Modern Afri- ca, Africana Publishing Corporation, New York, 1969, p. 48.
  • 8Ngugi, wa Thiong' o, Homecoming: Essays on African and Caribbean Literature, Culture and Politics, Lawrence Hill and Company: New York and Westport, 1972.
  • 9Ngugi, Decolonizing the Mind, Zimbabwe Publishing House, 1994, p. 8.
  • 10Brathwaite, Edward Kamau, History of the Voice, New Bea- con Books: (London, Port of Spain), 1984, pp. 6-7.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部