期刊文献+

全球史与国际关系理论的再认识 被引量:1

Global History and Reflections on International Relations Theory
原文传递
导出
摘要 长期以来,世界历史和国际关系理论研究都深受西方中心主义的影响,其着眼点和思想材料大多聚焦或取自欧洲/西方的历史尤其是外交史。全球史是一种较新的研究取向和视角,具有宏阔视野、整体史观、多中心观和比较历史等特性,在学术倾向和精神上与全球国际关系学相通。既有国际关系理论主要由西方建构,有其可取之处,但也存在不可忽视的缺陷。对“硬科学”的过度偏好混淆了社会科学与自然科学的不同性质,产生了“科学主义”的谬误。我们对此应予以反思,而比较历史分析为这种纠偏提供了重要的可行路径。通过概括分析全球史这一学术取向的特征并阐明国际关系理论与全球史的潜在共通之处,有助于寻找国际关系元理论创新的生长点。比较历史分析作为一种研究方法和路径具有重要的价值,能够为理论创新提供新的可能性,使国际关系理论的发展呈现新的面貌。 For many years,studies in world history and international relations theory have been deeply influenced by Western-centrism,with a focus on Europe and thinking materials mostly drawn from European and Western history,including diplomatic history.Global history is a new research orientation and perspective,and its features include a broader perspective,a holistic view of history,a multi-centric viewpoint,and comparative history.It can communicate with Global International Relations(GIR)in spirit and orientation.The existing international relations theories that have been constructed in the West have both strengths and weaknesses.The excessive stress on and preference for"hard science"confuse the nature of social sciences with that of natural sciences and have led to the fallacy of"scientism".In this regard,we should have a sober reconsideration,and comparative historical analysis provides an important and feasible means to redress it.This article first enunciates the advantages of global history as an academic approach by summarizing its features,and then analyzes and criticizes the existing IR theories.Finally,it expounds that global history and IR theory are potentially interlinked,and explains why comparative historical analysis is significant as an approach.
作者 任晓 Ren Xiao(Country and Area Studies Academy,Beijing Foreign Studies University)
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2024年第1期22-37,172,共17页 World Economics and Politics
关键词 全球史 国际关系理论 全球国际关系学 比较历史分析 自主知识体系 global history international relations theory global IR comparative historical analysis reflections
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献29

  • 1姜飞,周立民.外交官的摇篮——日内瓦高等国际关系研究生院[J].21世纪,2006(1):40-42. 被引量:1
  • 2阎学通,陆昕.阎学通——执著于科学预测的现实主义学者[J].世界经济与政治,2005(7):57-62. 被引量:4
  • 3梁占军.“全球史”与“世界史”异同刍议[J].首都师范大学学报(社会科学版),2006(3):1-5. 被引量:11
  • 4杰里·本特利,赫伯特·齐格勒.《新全球史》,刘新成“中文版序言”,魏凤莲译,北京大学出版社,2007年版,第Ⅴ页.
  • 5Gilbert Allardyce, "Toward World History: American Historians and the Coming of the World History Course", Journal of World History , 1990( 1 ) ,pp. 23 - 76.
  • 6刘新成.《在互动中建构世界历史》,《光明日报》,2009年2月17日.
  • 7柯娇燕.《什么是全球史》,“译后记”,刘文明译,北京大学出版社,2009年版,第144-145页.
  • 8郑杨.《全球化:不同社会之间的互动与交》,《中国图书商报》,2007年9月11日,http://www.cbbr.com.cn/info_12268.htm.
  • 9Jerry H. Bentley, "The New World History", in Lloyd Kramer and Sarah Maza, eds. , A Companion to Western Historical Thought, Oxford : Blackwell, 2002, p. 393.
  • 10William H. MeNeill, "The Changing Shape of World History", History and Theory, 1995 (34), p. 18.

共引文献49

同被引文献22

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部