期刊文献+

马克思劳动理论视域下资本主义“人权”话语的根本缺陷——兼论“劳动”与“人权”的本质关联

The Defect of Capitalist“Human Rights”Discourse from the Perspective of Marx's Labor Theory——Also about the Essential Relation between“Labor”and“Human Rights”
下载PDF
导出
摘要 近年来,一些资本主义国家总以“人权”为借口指责中国特色社会主义的人权状况,进而攻击中国特色社会主义道路的合法性。但资本主义赖以指责他国的“人权”话语存在根本缺陷:一方面,资本主义“人权”话语的理论基点是理性形而上学,难以切中人权的本质,只能停留于对“人权”的片面和抽象理解;另一方面,资本主义并不代表人类解放,异化劳动基础上的资本家和无产者、资本和雇佣劳动的根本对立使其“人权”话语具有不可调和的内在矛盾性。马克思的“劳动”概念为理解“人权”的本质提供了理论基点。在马克思劳动理论视域下,“人权”是一个社会历史性范畴,是人基于劳动的自由自觉性进行自我规定的结果。在此基础上,实现“人权”必然要求在现实层面扬弃资本主义异化劳动,实现自由劳动进而确证的人的自由自觉性。
作者 吴荣 何云峰 Wu Rong;He Yunfeng
出处 《宁夏社会科学》 北大核心 2024年第1期38-47,共10页 NingXia Social Sciences
基金 国家社会科学基金项目“马克思《资本论》中的劳动辩证法思想研究”(项目编号:23CKS008) 教育部青年基金项目“新时代马克思主义劳动话语体系建构研究”(项目编号:22YJC10075)。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献169

  • 1李贵连.话说“权利”[J].北大法律评论,1998(1):115-129. 被引量:33
  • 2方新军.盖尤斯无体物概念的建构与分解[J].法学研究,2006,28(4):88-101. 被引量:43
  • 3康德.未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1978..
  • 4[爱尔兰]J·M·凯利 王笑红译.《西方法律思想简史》[M].法律出版社,2002年版.第307-308页.
  • 5[美]罗斯科·庞德 沈宗灵 董世忠译.《通过法律的社会控制法律的任务》[M].商务印书馆,1984年版.第44-45页.
  • 6Kritik der reinen Vemuft, Hrsg. yon Rayrtumd Schmidt, Verlag yon Felix Moiner, Hamburg 1956, Naohdruch, 1976.
  • 7Kritik der praktischen Vemuft, Hrsg, von Karl Vorlander, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1974.
  • 8[英]巴里·尼古拉斯 黄风.《罗马法概论》[M].法律出版社,2000年版.第28页以下.
  • 9[意]朱塞佩·格罗索 黄风译.《罗马法史》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第116页.
  • 10康德.历史理性批判文集[M].北京:商务印书馆,1997..

共引文献185

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部