期刊文献+

基于保护动机理论的延续性护理对乳腺癌合并糖尿病化疗患者生活质量的影响

下载PDF
导出
摘要 目的探讨基于保护动机理论的延续性护理干预对乳腺癌合并糖尿病术后化疗患者血糖水平、生活质量、自我效能的影响。方法选取2020—2021年本院收治的乳腺癌患者84例,所有患者入院后均行乳腺癌改良根治术TEC[多西他赛(T)+表/吡柔比星(E)+环磷酰胺(C)]化疗,按照便利抽样方法分为对照组42例(给予常规护理)与干预组42例(基于对照组上给予基于保护动机理论的延续性护理),干预后(化学治疗结束后的3个月)对2组均进行跟踪随访,记录并比较2组干预前后HbA1c、不同状态下血糖监测值、生活质量评分、自我效能评分。结果干预后干预组癌症患者糖化血红蛋白(HbA1c)(6.2±2.2)%、不同状态下血糖监测值[空腹血糖(FBG)7.7±1.0 mmol/L、2 hPBG(9.2±2.1)mmol/L]明显低于对照组[(8.3±1.0)%、(9.2±2.2)mmol/L、(11.1±3.0)mmol/L、生活质量调查表(QLQ-30)]中整体健康状况[(34.3±16.2)、恶心呕吐(66.2±26.4)分、疲乏(50.4±17.8)分、气促(70.5±25.1)分、失眠(33.9±25.2)分]等方面评分明显低于对照组[(41.4±19.5)分、(83.0±21.8)分、(69.9±16.6)分、(91.0±18.2)分、(55.1±34.8)分],差异有统计学意义(P<0.05)。干预后自我效能评分(86.2±8.3)明显高于对照组(49.8±14.0),差异有统计学意义(P<0.05)。患者对护士工作满意度(97.6%)高于对照组(83.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌化疗患者基于保护动机理论的延续性护理干预,改善生活质量水平,提高自我效能,控制血糖水平,值得临床推广。
出处 《山西医药杂志》 CAS 2024年第1期57-61,共5页 Shanxi Medical Journal
基金 陕西省宝鸡市科技计划项目(16SFGG3-6)。
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献97

  • 1Johnson JR,Temple R. Food and drug administration requirements for approval of new anti-cancer drugs[J]. Cancer Treat Rep, 1985,69(10) : 1155-1157.
  • 2Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30:a quality of life instrument for use in international clinical trials in oncology [J]. J Natl Cancer Inst, 1993,85 (5) : 365-376.
  • 3Aaronson NK, Cull A, Kaasa S, et al. The EORTC modular approach to quality of life assessment in ontology [J]. Int J Ment Health, 1994,23 (4):75-96.
  • 4陈建国,陆建华.国内外癌症防制现状[J].肿瘤,2007,27(9):755-759. 被引量:62
  • 5中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.卫生部关于印发《中国护理事业发展规划纲要(2011-2015年)》的通知[EB/OL].(2012-01-06)[2013-11-01].http://www.nhfpc.gov.cn/yzygj/s3593/201201/5d494al dd2104029878f01dc2568be04.shtm1.
  • 6Mette Kjerholt ,Lis Wagner, Charlotte Delmar. Continuity in care traj-ectories of older chronically ill patients in a battlefield of competing rationales [ J ]. Int J Older People Nurs ,2014,9 (4) : 1245 - 1246.
  • 7Low L L, Vasanwala F F, Ng L B, et al. Effectiveness of a transitional home care program in reducing acute hospital utilization: a quasi-experimental study[J]. BMC Health Serv Res,2015,15 : 100.
  • 8Donald F, Kilpatrick K, Reid K, et al. Hospital to com- munity transitional care by nurse practitioners: a syste- matic review of cost-effectiveness[J]. Int J Nurs Stud, 2015,52(I) :436-451.
  • 9Bobay K L, Jerofke T A, Weiss M E, et al. Age related differences in perception of quality of discharge teaching and readiness for hospital discharge[J]. Geriatr Nurs, 2010,31 (3) : 178-187.
  • 10Hoogerduijn J G, Sehuurmans M J, Duijnstee M S, et al. A systematic review of predictors and screening instruments to identify older hospitalized patients at risk for functional de- cline[J]. J Clin Nurs,2007,16(1) :46-57.

共引文献9863

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部