期刊文献+

侵权归责标准与责任前提——评中华人民共和国侵权责任法(草案) 被引量:1

Liability Princpile and Liability Premise:Comments on Torts Law Draft
下载PDF
导出
摘要 本文结合侵权法草案论述了侵权法的两个最根本的问题,其一是归责标准,其二是责任前提,也即权益保护范围。主张根据过错与危险背后的价值基础进行区分细化,分配归责标准,而不应该根据其他不同的价值判断分配归责标准。在权益保护范围上,主张采取结果路径之方法,通过确定法律保护的权益位阶的办法来替代违反保护法与侵害绝对权类型的区分。我国侵权法草案一方面确立了过错为归责主要基础的侵权类型,一方面确立了以危险为主要基础的侵权类型,从动态体系思想出发,可以将二者连接起来,形成无漏洞的侵权责任构成体系。 s:According to the Torts Law Draft of PRC,this paper discourses two fundamental issues-liability principle and liability premise,which is also named the scope of rights protection.Distribution of liability principle should be in accordance with the value basis of fault and danger rather than other values.In terms of rights protection scope,the method of result path should be taken,by defining law-protecting interests class,instead of distinguishing violation of protection law from infringement of absolute rights.The Torts Law Draft of PRC takes fault as main basis of liability principle and danger as basis of liability premise.A dynamic system can be established by interaction of these two sides.
作者 王洪亮 Wang Hongliang
机构地区 清华大学法学院
出处 《清华法律评论》 2009年第1期45-58,共14页 Tsinghua Law Review
关键词 侵权法草案 归责标准 责任前提 Torts Law Draft liability principle liability premise
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献120

  • 1叶金强.信赖合理性之判断:理性人标准的建构与适用[J].法商研究,2005,22(3):96-103. 被引量:35
  • 2[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.《欧洲比较侵权行为法》(下).焦美华译.法律出版社2001年版,第452—453,466,440-443页.
  • 3王泽鉴.《侵权行为法》(第一册)[M].中国政法大学出版社,2001年版.第187、189页以下.
  • 4Tul. Civ. Law Forum 6/7 (1991-1992), p.105, 111-120.
  • 5冯·巴尔:《欧洲比较侵权行为法》(上卷),张新宝译,法律出版社2001年版,第338页,第359页,第321页.第142-144页.
  • 6徐国栋.《埃塞俄比亚民法典:两股改革热情碰撞的结晶》,《埃塞俄比亚民法典》(中文版序言),中国法制出版社、金桥文化出版(香港)有限公司2002年版,第22页,第11页.
  • 7《俄罗斯联邦民法典》第1080条.
  • 8《意大利民法典》第2055条.
  • 9《瑞士债法典》第50条,该条第3款列举了教唆.
  • 10《瑞士债法典》第51条.

引证文献1

二级引证文献120

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部