法律与风险:基于卢曼“二阶观察”方法的观察

Law and Risk:The Main Literature and Luhmann’s Response

关涉"法律与风险"题域的文献大略有实在法学、法经济学和跨文化交叉等主要研究进路。在卢曼"二阶观察"方法的观察下,这些进路分别受到安全、效益和(广义的)文化等观察盲点的限制,存在一些缺陷,需引入系统论的分析模式。依此分析模式,现代社会作为一个复杂的、功能分化的社会大系统,为了达到降低社会的复杂性与偶然性的目标,就需要将法律看成是一种与经济系统、政治系统、教育系统、科学系统等相并列的次级功能系统。因此,法律系统的一个基本特征就是自我创生性,即在将其他关联系统作为环境的前提下,依据自身的符码和程式进行运作,利用风险意义上的各种激励因素进行结构耦合,从而体现为一个规范上封闭且认知上开放的、利用二元符码(合法/非法)和条件性纲要(法律文本)来运作的系统。在克服系统内部风险方面,主要是当现代社会的法律呈现出以法院为核心的层级分化、以法官裁决为中心的结构时,对司法裁判的风险如何借助于司法决定的方法与法院的组织系统进行化解。在克服系统外部风险方面,主要是在法律对风险作出回应的方式中,其应当遵循功能系统之间的结构耦合关系法则,以其特定方式回应系统的环境中的风险所造成的危害,同时解决当下如何面对未来的问题,以稳定规范性预期。

Seen from an academic context,the discussion about the constellation of the "legal and risk" had three approaches which are positive law,Law and Economics and cross-cultural Risk Perceptions.However,these approaches subjected to the risk / safety,risk / benefit and risk / cultural observation schema have their respective advantages and limits,thus in the latter level,it is possible to continue the law-risk research tradition for Luhmann’s system theory,open up a new horizon which is expected to associate with risk,expectation and law,and then promote the understanding of the contemporary China’s social and legal issues.