期刊文献+

ChatGPT的意识形态风险:样态、肇因及防范 被引量:4

The Ideological Risks of ChatGPT: Patterns, Causes, and Prevention
原文传递
导出
摘要 ChatGPT以其强大的内容生成能力在赋能各行各业的同时也潜藏着意识形态渗透风险、主流意识形态权威淡化风险、主流思想传导弱化风险、操纵网络舆论风险、意识形态排斥风险等各类意识形态风险。通过对ChatGPT意识形态风险的肇因分析,发现算法霸权扩张、算法强化偏见与不确定性、资本对技术统摄、文化软实力较量、协同监管滞后等因素共同导致了ChatGPT意识形态风险“在场”的必然性。因此,要坚持整体观来防范ChatGPT的意识形态风险,坚持引导算法权力,优化算法技术,矫治资本逻辑,提升文化软实力,完善法律法规,使这一新的“变量”成为赋能中国式现代化建设、维护意识形态安全的最大“增量”。
作者 何茂昌 He Maochang
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2023年第12期188-197,共10页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 国家社会科学基金重大项目“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态的总体逻辑研究”(23ZDA084)阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献102

  • 1薛永龙,汝倩倩.遮蔽与解蔽:算法推荐场域中的意识形态危局[J].自然辩证法研究,2020,0(1):50-55. 被引量:34
  • 2高奇琦,隋晓周.元宇宙的政治社会风险及其防治[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2022,43(4):104-115. 被引量:71
  • 3衣俊卿,孙占奎.交往与异化──关于现代交往的负面研究[J].哲学研究,1994(5):15-21. 被引量:42
  • 4.《邓小平文选》第三卷[M].人民出版社,1994年版.第373、110-111、116、123、64、195、372,382,380,28,131,213,312,117,382,252,277-278,374,154,117页.
  • 5约瑟夫·奈,门洪华编.《硬权力与软权力》.北京大学出版社2005年版第8页.
  • 6OECD. Understanding the Digital Divide, http: //wwwl. oecd. org/dsti/sti/prod/Digital_ divide, pdf, 2001.
  • 7David, P. , D. Foray, Information Distribution and the Growth of Economically Valuable Knowledge: A Rationale for Technological Infrastructure Polities, 1996.In Teubal, M. , etc., (eds.), Technological Infrastructure Policy: An Interrnational Perspective. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
  • 8Hargittai, Eszter, Weaving the Western Web: Explaining Differences in Intemet Connectivity Among OECD Countries. Telecommunications Policy, 23 (10-11), 1999.
  • 9EU&G8, Okinawa Charter on Global Information Society. http: //europa.eu, int/comm, lxtemal_ raltions/g7 _ g8/in-tro/global_info_society, htm, 2000.
  • 10Kirkman, Geoffery, and Jeffery Sachs, Subtract the Divide. World Link, Januarfy/February 2001.

共引文献784

同被引文献123

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部