期刊文献+

偶然抑或必然——《黑王子》悲剧成因的空间解读

Contingency or Inevitability:A Spatial Reading of Tragical Causes in The Black Prince
下载PDF
导出
摘要 以往研究认为,小说《黑王子》的主人公布拉德利冤死狱中是由一系列偶然事件促成的。然而,借助20世纪空间美学与哲学思想对布拉德利的悲剧进行分析,我们发现其悲剧命运的发生既是偶然更是必然:“家宅”意象建构的偶然与破灭的必然,让我们看到无论是伦敦旧家宅或“帕塔拉”都未能为其提供真正的身心庇护所,间接导致布拉德利的悲剧结局;布拉德利的精神空间经历了块茎式思维与“逃逸线”的生成过程,“逃逸”生成的偶然与失败的必然成为导致其悲剧的直接原因;布拉德利身处的社会空间中存在两个典型的他者,他者异化的偶然与斗争的必然成为其含冤入狱的根本原因。布拉德利的悲剧既是命运偶然性的悲剧,更是个体与空间冲突必然结果,体现了默多克存在主义哲学思想。 Previous researchers believe that the tragedy of The Black Prince's protagonist Bradley is caused by a series of contingencies.However,after analyzing the tragic ending of Bradley by using the 20th century spatial aesthetics and philosophy,we find that the tragic ending is to some extent caused by contingencies,but more importantly,it has inevitable factors.From the accidental construction and inevitable disillusionment of the“house”image,we can see that neither the old London house nor the“Patara”provides Bradley with a real physical and mental shelter,which indirectly leads to the tragic ending of Bradley.Bradley's spiritual space reproduces the generative process of rhizome⁃like thinking and forms a“line of flight”,the accidental generation and inevitable failure of“flight”become the direct cause of his tragic ending.Besides,there are two“others”in Bradley's social space,whose accidental alienation and inevitable struggle become the radical cause of Bradley's imprisonment.Thus,the tragedy of Bradley not only reveals his destiny,but also displays the struggle between the individual and space,which reflects the existential philosophical thinking of Murdoch.
作者 王桃花 葛佳美 WANG Taohua;GE Jiamei
出处 《广东外语外贸大学学报》 CSSCI 2024年第2期151-160,共10页 Journal of Guangdong University of Foreign Studies
基金 2023年度教育部人文社会科学基金项目“地理老年学视域下当代英国小说研究”(23YJA752011) 2023年度广东省哲学社会科学规划一般项目“物叙事视域下J·G·巴拉德城市小说研究”(GD23CWW02)。
关键词 《黑王子》 空间 家宅 逃逸 他者 The Black Prince space house flight the other
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献42

  • 1王秀杰.从空间视角解读《宠儿》中黑人群体的建构[J].东北大学学报(社会科学版),2012,14(4):372-376. 被引量:5
  • 2刘梦.战后英国的新妇女运动[J].欧洲研究,1990,12(6):53-55. 被引量:1
  • 3吉尔·德勒兹.《尼采与哲学》,周颖,刘玉宇译.北京:社会科学文献出版社,2001年.
  • 4吉尔·德勒兹.《哲学与权力的谈判》,北京:商务印书馆,2000年,第155,194,18,18,19,123,23,26,27,20页.
  • 5尼采.《权力意志--重估一切价值的尝试》下卷,北京:商务印书馆,1991年,第311页.
  • 6马克思,恩格斯.《神圣家族或对批判的批判所做的批判》,北京:人民出版社,1958年,第58,62,152页.
  • 7道格拉斯·凯尔纳,斯蒂文·贝斯特.《后现代理论》,北京:中央编译出版社,2004年,第139页.
  • 8Jacques Derrida.De la grammatologie.Paris:Minuit,1967.PP.149—202.
  • 9Iris Murdoch, Metaphysics as a Guide to Morals, London. Chatto & Windus,1992, pp. 185 -216.
  • 10Iris Murdoch, "The House of Fiction: Interviews with Seven English Novelists," interviewee by Frank Kermode, in Gillian Dooley ed, A Tiny Corner in the House of Fiction : Conversations with Iris Murdoch, Columbia:University of South Carolina Press, 2003, p. 12.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部