期刊文献+

未约定支付期限时买卖价款请求权的诉讼时效起算点

The Starting Point of the Statute of Limitations for the Right to Claim the Sale Price in the Absence of an Agreed Payment Period
原文传递
导出
摘要 民法典第六百二十八条规定的买卖价款同时支付规则,是在无法以合同内容补充规则确定价款支付期限的情形下,适用于买卖合同领域的特殊规则。根据特别法优于一般法原理,在买卖合同价款支付期限的确定上,不宜适用民法典第五百一十一条第四项规定的随时履行规则。进而根据权利义务对等原则,民法典第六百二十八条规定的买受人价款支付时间,应视为出卖人行使价款请求权的起点。诉讼时效的制度功能在于通过权利功效减损和时效利益保护的双向维度,维护以交易安全为主要内容的社会秩序。从民事法律体系的融贯性考虑,同时支付规则的延伸解释应着眼于债务人时效利益的保护,将买受人收到标的物的时间视为出卖人价款请求权的诉讼时效起算点.
作者 宋国 王佳 Song Guo;Wang Jia
出处 《人民司法》 2024年第4期44-49,共6页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献26

  • 1王轶.民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景[J].中国社会科学,2004(6):104-116. 被引量:393
  • 2《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条
  • 3《中华人民共和国民法通则讲座》,中国法制出版社2000年版,第261页.
  • 4《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第1条
  • 5我国《物权法》第6条、第9条第1款以及第14条
  • 6我国《物权法》第31条
  • 7我国《物权法》第106条
  • 8《法国民法典》第2220条规定.
  • 9《德国民法典》第222条规定.
  • 10我国最高人民法院法复[1997]4号《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》.

共引文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部