期刊文献+

“丝印”和高丽印

原文传递
导出
摘要 日本古铜“丝印”长期以来被大部分印学家认为来自中国,但无充分根据和史料记载。也有部分印学家认为来自朝鲜半岛。本文通过“丝印”和高丽印在形态、印文的关联方面以及它们之间的差异进行分析,厘清被误解的原因,同时阐明其实质差异和鉴别要点,认为“丝印”也并非来自朝鲜半岛,其早期形制受到新罗、高丽时代甚至中国唐宋元时代印章的影响,其后绝大部分在日本独立发展,成为有着室町时代特色的“室町私印”。
作者 姜熊烽
机构地区 不详
出处 《书法》 2024年第2期177-182,共6页 Calligraphy Magazine
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部