期刊文献+

心灵哲学视角下人工智能体犯罪之否定阐释

Negative Elaboration of Artificial Intelligence Body’s Criminal Offenses from the Perspective of Philosophy of Mind
下载PDF
导出
摘要 人工智能体作为刑法主体的可行性在法学界争议颇多,通过心灵哲学的角度,引入塞尔中文屋和查莫斯哲学僵尸概念,从人工智能体萌芽时期到近期呼声极高的ChatGPT等事务,分析梳理行为主义和图灵测试的缺陷,从而对人工智能自由意志属性做出否定判断,进而建议取消其作为刑法主体前提。 The feasibility of artificial intelligence body as the subject of criminal law is controversial in the legal academy,through the perspective of philosophy of mind,introducing the concept of Selwyn Chinese house and Chalmers philosophical zombie,from the budding period of artificial intelligence body to the recent call for the ChatGPT and other affairs,analysing and sorting out the defects of behaviourism and the Turing test,so as to make a negative judgement on the attribute of free will of the artificial intelligence,and then suggesting to abolish it as the subject premise of criminal law.
作者 霍南南 Huo Nannan(Hebei University of Engineering,Handan 056001)
机构地区 河北工程大学
出处 《西部学刊》 2024年第5期81-84,共4页 Journal of Western
基金 河北省哲学社会科学基金项目“河北基本公共服务均等化的法律保障研究”(编号:HB22FX009)的有关成果。
关键词 人工智能体 心灵哲学 图灵测试 哲学僵尸 自由意志 artificial intelligence body philosophy of mind the Turing test philosophical zombies free will
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献34

  • 1史平.量变和质变关系之新解[J].江西社会科学,1998,18(1):19-23. 被引量:2
  • 2马骏驹,刘卉.论法律人格内涵的变迁和人格权的发展——从民法中的人出发[J].法学评论,2002,20(1):26-41. 被引量:85
  • 3胡玉鸿.“法律人”建构论纲[J].中国法学,2006(5):31-46. 被引量:46
  • 4丹尼特(DanielC.Dennett).《计算机神话:一次交流》(1982).
  • 5哈纳德(StevanHarnad).《心灵、机器和塞尔》(1989).
  • 6丘奇兰德夫妇(P.M.Churchland,P.S.Churehland).《机器会思维吗?》(1990).
  • 7约翰·塞尔.心灵的再发现[M].王巍,译.北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 8Searle J R.Minds,Brains,and Programs[J].Behavioral and Brain Sciences,1980(3):417-457.
  • 9Churchland P M,Churchland P S.Could a Machine Think?[J].Scientific American,1990,262(1):34.
  • 10Preston J,Bishop M.Views into the Chinese room:Essays on Searle and artificial intelligence[M].Oxford,UK:Clarendon Press,2002.

共引文献139

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部