期刊文献+

司法活动中人工智能证据的“偏在风险”及法律应对

The“Partial Risk”of Artificial Intelligence Evidence in Judicial Activities and Legal Response
下载PDF
导出
摘要 人工智能证据丰富了证据种类,有助于查清案件事实,但是基于人工智能所具备的数据来源广泛性、算法黑箱性和表达专业性,人工智能证据存在证据“偏在风险”。解决证据“偏在风险”问题,一是制定统一的算法标准和准入规则,严把入口关,将非法人工智能证据予以排除,同时要警惕算法内嵌的价值偏向;二是建立健全算法审查和监督机制,组建融合法学、计算机知识的专家委员会,从实质和形式两方面入手构建事前、事中、事后全过程的人工智能证据监督和审查体系;三是完善人工智能证据的质证规则,通过有侧重点的证据开示制度和专家辅助人制度强化质证权利。
作者 张淇 樊云慧 ZHANG Qi;FAN Yunhui
出处 《河南财政金融学院学报(哲学社会科学版)》 2024年第1期35-40,共6页 Journal of Henan Finance University (Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 山西省科技战略研究专项“《山西省科学技术进步条例》实施效果评估及修订建议研究”(202204031401028) 山西省哲学社会科学规划课题“山西省煤炭产业链数字化升级的对策研究”(2023YY156)。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献131

共引文献262

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部