期刊文献+

论标准必要专利滥用的认定及规制

On the Identification and Regulation of the Abuse of Standard Essential Patent
下载PDF
导出
摘要 近年来关于标准必要专利滥用的案件日益增多。“华为诉IDC案”引起我国学术界、司法界及世界通信业的高度关注。推进标准必要专利的实施,遏制标准必要专利的滥用,必须平衡标准必要专利权人与实施人之间的利益关系。研究标准必要专利滥用行为问题及具体情形,分析FRAND原则和滥用市场支配地位等,可以为我国明确FRAND原则下合理许可费的认定标准、完善标准必要专利拒绝许可制度、建立专门的反垄断审查和处理机制提供借鉴。
作者 张峣 ZHANG Yao
出处 《河南财政金融学院学报(哲学社会科学版)》 2024年第1期41-45,共5页 Journal of Henan Finance University (Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 河南省社会科学规划专题项目“产学研深度融合的河南模式和路径研究”(2023ZT034)。
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献90

  • 1孟雁北.反垄断法对市场主体自主定价权的限制[J].法学杂志,2005,26(6):48-50. 被引量:5
  • 2李剑.市场力量、市场份额与信息不充分[J].现代法学,2006,28(3):98-105. 被引量:7
  • 3丁蔚.Rambus专利侵权诉讼与标准中知识产权的管理[J].电子知识产权,2007(2):45-48. 被引量:6
  • 4Georgia-Pacific Corp. v. United States Plywood Corp., 318 FSupp 1116, 6 USPQ 235 (SD NY 1970).
  • 5USM Corp. v. SPS Tech., Inc., 694 F.2d 505 (7th Cir. 1982).
  • 6Pat Treacy, Sophie Lawrance. FRANDIy fire: are industry standards doing more harm than good? [J]. Journal of Intellectual Property Law and Practice, 2007, (12): 22-29.
  • 7国家标准化管理委员会国际合作部.ISO/IEC导则[M].北京:中国标准化出版社,2008:31.
  • 8Daniel G. Swanson, William J. Baumol. Reasonable and Nondiscriminatory (RAND) Royalties, Standards Selection, and Control of Market Power [J]. Antitrust Law Journal, 2005, (73): 1-58.
  • 9Mark R. Patterson. Inventions, Industry Standards, and Intellectual Property[J]. Berkeley Technology Law Journal, 2002, 17(3): 1043-1083.
  • 10Patent Reform Act of 2009[EB/OL]. http:llwww.aipla.org/ Content/ContentGroups/Legislative_Action/111 th_Congress 1/Se nate5/S- 515 -intro.pdf, 2010-01-03.

共引文献119

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部