期刊文献+

基于深度迁移学习的恶意代码可视化检测

原文传递
导出
摘要 随着网络技术和人工智能技术的不断发展,恶意代码对网络空间安全的威胁日益增加,对社会经济、国家安全构成严重威胁。恶意程序数量级呈指数增加大大增加了恶意代码分析的工作量,传统的恶意代码检测方式难以应对当下日益复杂的网络空间环境。本文提出了一种面向深度迁移学习的恶意代码可视化检测,基于计算机视觉技术将恶意代码进行可视化操作,并利用深度迁移学习和目标检测技术,对恶意代码相关特征片段进行检测分类。实验结果同样也表明,基于目标检测和计算机视觉技术,进行恶意代码可视化检测分析的方法在检测准确率、检测速度以及识别能力等方面较传统的恶意代码分类方法都表现出了更优异的性能。
出处 《网络安全技术与应用》 2024年第3期37-39,共3页 Network Security Technology & Application
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1董志强,肖新光,张栗伟.编码心理学分析病毒同源性[J].信息安全与通信保密,2005(8):55-59. 被引量:9
  • 2瑞星.2013年中国信息安全报告[EB/OL].[2014-03.12].http://www.rising.tom.cn/2013aogao/2013baogao.pdf.
  • 3Park, Younghee.Fast malware classification by automated behavioral graph matching[C]//Proceedings of the Sixth Annual Workshop on Cyber Security and Information Intelligence Research,2010.
  • 4Kinable J, Kostakis O.Malware classification based on call graph clustering[J].Journal in Computer Virology,2011,7 (4) :233-245.
  • 5Kolter J Z,Maloof M A.Learning to detect and classify malicious executables in the wild[J].The Journal of Machine Learning Research, 2006,7 : 2721-2744.
  • 6Hu X, Chiueh T, Shin K G.Large-scale malware indexing using function-call graphs[C]//Proceedings of the 16th ACM Conference on Computer and Communications Security, 2009 : 611-620.
  • 7Bayer U, Comparetti P M.Scalable, behavior-based malware clustering[C]//NDSS, 2009 : 8-11.
  • 8Flake H.Structural comparison of executable objects[C]// Proceedings of the IEEE Conference on Detection of Intrusions,Malware and Vulnerability Assessment(DIMVA), 2004.
  • 9Dullien T, Rolles R.Graph-based comparison of executable objects(English version) [C]//SSTIC,2005 : 1-3.
  • 10Mandiant.Tracking malware import hashing[EB/OL]. [2014-05-14].https ://www.mandiant.com/blog/tracking-mal- ware-import-hashing.

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部