摘要
孟子与荀子对仁礼关系的定位完全不同,孟子的思路是“摄礼归仁”,主张仁是礼的基础和依据,为了仁可以改变礼。而荀子的主张则可以概括为“摄仁归礼”,将仁内化在礼义系统的构建中,仁是虚名,礼是实物。“摄礼归仁”突出了个人道德和良知的重要性,“摄仁归礼”则强调规则对社会运行的作用。从社会运行的角度看,二者都有其不可或缺的地位,但主张建立规则体系的荀学具有价值优先性。中国传统文化重孟轻荀,重道德轻规则,导致了一定的弊端。荀子虽不专门言仁,而其实无处不言仁,他通过建构礼义系统,真正落实了儒家之仁,在一定程度上弥补了孟学过度专注道德领域带来的弊病,这就是荀子不但是儒者,而且是大儒的根本原因所在。
出处
《国际儒学论丛》
2023年第2期111-122,共12页
International Tribune of Confucian Studies