微创置管+尿激酶引流与脑室镜下血肿清除治疗脑出血的疗效比较

目的:比较微创置管+尿激酶引流与脑室镜下血肿清除治疗脑出血的临床效果。方法:回顾性分析2021年6月至2022年7月商丘市第一人民医院收治的76例脑出血患者的临床资料,根据手术方式的不同,将采用脑室镜下血肿清除治疗的46例患者纳入观察组,将采用微创置管+尿激酶引流治疗的30例患者纳入对照组。比较两组患者围手术期指标、意识障碍情况和神经功能、血清炎症因子水平、预后情况、并发症发生情况。结果:观察组患者引流管留置时间、术后重症监护室(ICU)时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1周,观察组患者格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分高于对照组,美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1周,观察组患者血清白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者预后良好率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微创置管+尿激酶引流和脑室镜下血肿清除治疗脑出血均能取得满意的血肿清除效果,但脑室镜下血肿清除有利于改善脑出血患者神经功能,术后恢复更快,且远期预后佳,临床应用价值更高。