期刊文献+

康德伦理学中的任性自由理论

The Theory of Free Choice in Kant's Ethics
原文传递
导出
摘要 康德既认为自由在于对道德法则的服从,又认为人的自由会违背道德法则。有学者就此提出“双重论”解读,认为康德有两种自由概念:服从道德法则的意志自由及在服从和违背道德法则间选择的自由。与之相对,也有学者支持“单一论”的解读,认为康德只有一种自由概念,即服从道德法则的能力,对康德伦理学中的任性自由理论的研究就是支持“单一论”。康德的任性自由和意志自由是同一种自由,任性自由不是作为选择自由的第二种自由,其本质不在于选择,动物的任性有选择而无自由,纯粹的理性存在者的任性没有对恶的选择却有自由。恶只是作为不纯粹的理性存在者的人的任性自由的特殊属性,该自由会受感性影响而违背道德法则。在其有能力克服感性影响却没有这么做的意义上,人的任性自由要为由此导致的恶承担责任。
作者 袁辉 Yuan Hui
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2024年第2期124-132,共9页 Morality and Civilization
基金 国家重点研发计划项目(2018YFA0902400)。
  • 相关文献

二级参考文献38

  • 1康德,曾晓平,邓晓芒.《道德形而上学》导言[J].世界哲学,1992(5):1-9. 被引量:6
  • 2康德.道德形而上学[M]//康德著作全集.北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 3[德]康德.道德形而上学的奠基[M].李秋零,编译.康德著作全集:第4卷[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 4康德.实践理性批判[M].李秋零译.康德著作全集(第5卷).北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 5康德.道德形而上学的奠基[M].康德著作全集:第4卷[C].李秋零译,北京:中国人民大学出版社,2005.414-415.
  • 6康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
  • 7张荣.“决断”还是“任意”(抑或其它)?——从中世纪的liberum arbitrium看康德Willkür概念的汉译[J].江苏社会科学,2007(3):16-21. 被引量:11
  • 8[德]康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.16.
  • 9[德]康德.实践理性批判[M].北京:人民出版社,2003.
  • 10《论意志的自由选择》英文版导言.

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部