评论

“草台班子”不应搭进司法机关事件:3月25日,某公众号发布了《层层把关下,一份判决书何以出现100多处错误》一文。文章报道称,在绍兴市中级法院审理的一起“合同诈骗案”中,据不完全统计,其一审判决书出现了多达110处错误,错误涉及企业名字、当事人名字、证人证言字词等。判决书中均记载,判决作出之前,经诸暨法院“审判委员会讨论决定”。