期刊文献+

美国高校对教师网络言行的政策规制及其争议

The Policy Regulation against Faculty’s Online Speech in American Higher Education Institutions and Its controversy
下载PDF
导出
摘要 美国大部分高校出台了规制教师网络言行的政策。出台政策的目的是通过规范和引导高校教师的网络言行,以维护高校的声誉和品牌。然而,美国高校在执行政策的过程中,常常在维护学校品牌与保障学术自由之间出现争议和冲突。我国高校在处置教师不当言论时往往援引高校教师职业行为准则,但由于该准则不是特定针对教师的网络言行,因而在教师不当言论的定性与惩处时缺乏一个较为清晰的标准。有鉴于此,高校有必要专门制定一套符合国家法规、体现学术规律的社交媒体政策。
作者 刘爱生 Liu Aisheng
出处 《教育与考试》 2024年第2期82-89,共8页 Education and Examinations
  • 相关文献

二级参考文献15

  • 1Rosalind M. O. Pritchard. Academic Freedom and Autonomy in the United Kingdom and Germany [J]. Minerva, 1998, (2).
  • 2W. Richard Bona. Zero Tolerance: A New Enemy of Academic Freedom? [J ]. Interchange, 1996, (2.
  • 3Adrian Curaj, at al. European Higher Education at the Crossroads [ M ]. Netherlands : Springer, 2012. 623---624.
  • 4De' sire' e Schauz. What is Basic Research? Insights from Historical Semantics [ J ]. Minerva, 2014, (3).
  • 5Howard O. Hunter. Academic Self-Government in the United States[J]. Minerva, 1985, ( 1 ).
  • 6Joseph Zajda, Holger Daun (Eds.). Glchal Values Education: Teaching Democracy and Peace [M]. Netherlands: Springer, 2012. 115.
  • 7Lise Degn, Mads P. Srensen. From Collegial Governance to Conduct of Conduct: Danish Univeities Set Free in the Service of the State [ J ]. High Education, 2015, ( 6 ).
  • 8P. Massen, Johan P. Olsen (Eds.). University Dynamics and European Integration [ M ]. Netherlands: Springer, 2007.25--54.
  • 9Wes Cragg. Academic Freedom and Mission-oriented Research Funding[J]. Interchange, 1983, ( 1 ).
  • 10阎光才.人类社会的想象建构与当代社会科学的困境[J].探索与争鸣,2017(1):12-17. 被引量:6

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部