期刊文献+

企业“漂绿”研究综述:行为识别、动机分析和经济效应

下载PDF
导出
摘要 随着企业对ESG关注的不断升温,一些并不具备ESG投资实力的公司也纷纷加入ESG实践行列,继而引发了非ESG的“漂绿”行为。这不仅使得社会各界对ESG产生负面看法,也可能带来ESG风险。目前,企业“漂绿”相关研究仍处于起步阶段,难以准确识别企业“漂绿”行为,理清其动机和影响,从而达到精准治理的效果。本文试图对近十年间国际顶级期刊发表的“漂绿”文献进行系统梳理,在概要介绍“漂绿”研究现状的基础上,基于企业“漂绿”研究的核心命题“行为识别—动机分析—经济效应”,提出一个整合的“漂绿”分析框架,提炼出现有研究的启示、不足,并结合我国现实问题展望未来“漂绿”研究主题。本文旨在推动“漂绿”研究发展,强化全社会对“漂绿”行为的认知及企业ESG行为的理解。
作者 曾维琴
出处 《财会月刊》 北大核心 2024年第10期64-70,共7页 Finance and Accounting Monthly
基金 上海对外经贸大学研究生科研创新培育项目“上市公司ESG漂绿:行为识别、扩散效应与治理对策研究”(项目编号:2023-030800-07)。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献13

  • 1亨利·明茨伯格,詹正茂.企业的社会责任(上)[J].IT经理世界,2005(10):100-102. 被引量:7
  • 2Beers, D., & Capellaro, C. Greenwash[J]. Mother Jones,1991,(3/4).
  • 3Rowley, T., & Berman, S. A Brand New Brand of Corporate Social Performance [J]. Business and Society, 2000,39(4).
  • 4Basu, K., & Palazzo, G. Corporate Social Responsibility: A Process Model of Sensemaking [J]. Academy of Management Review,2008,33(l ).
  • 5Fassin, Y., & Buelens, M. The Hypocrisy-Sincerity Continuum in Corporate Communication and Decision Making[J]. Management Decision, 2011,49(4).
  • 6Berle, Jr.A.A. Corporate Powers as Powers in Trust[J]. Harvard Law Review,1931,44(7).
  • 7Bandura, A. Mechanisms of Moral Disengagement[A]. W. Reich. Origins of Terrorism: Psychologies, Ideologies, States of Mind[C]. New York: Cambridge University Press, 1990.
  • 8Frooman, J. Socially Irresponsible and Illegal Behavior and Shareholder Weahh: A Meta-Analysis of Event Studies[J]. Business and Society,1997,36(3).
  • 9Brown, S., & Warner, J. Measuring Security Price Performance[J]. Journal of Financial Economics,1980,(8).
  • 10Brown, S., & Warner, J. Using Daily Stock Returns: The Case of Event Studies [J]. Journal of Financial Economics, 1985, (14).

共引文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部