摘要
为研究不同碳配额分配方式对双渠道供应链的影响,论文构建了由一个制造商与一个零售商构成的双渠道供应链系统,对比分析双渠道供应链系统在历史排放法和基准线法下的Stackelberg博弈均衡。主要研究结论如下:在基准线法下制造商的碳减排量更高,网络直销渠道与传统零售渠道的产品定价更低;当历史排放法下的总量碳配额与基准线法下的基准碳配额满足一定数量关系时,历史排放法下的制造商收益更高;碳配额分配方式对零售商收益无影响。
出处
《中小企业管理与科技》
2024年第5期38-40,共3页
Management & Technology of SME
基金
辽宁省教育厅科学研究经费项目(JDW2020010):“一带一路”沿线国家跨境电商物流模式研究。