比较HoLEP和TUERP、TURP术用于治疗老年良性前列腺增生患者的临床效果及安全性

目的:探讨HoLEP和TUERP、TURP术用于治疗老年良性前列腺增生(BPH)患者的临床效果及安全性。方法:选取2021年7月—2023年8月我院收治的90例老年BPH患者,按随机数字表法分为三组,各30例。分别开展HoLEP和TUERP、TURP术治疗,比较三组手术情况、排尿期及储尿期情况及并发症。结果:HoLEP组术中出血量为(70.52±6.38)mL,低于TUERP组、TURP组,膀胱冲洗时间、尿管留置时间为(33.25±3.49)小时、(2.42±0.31)天,短于TUERP组、TURP组,且TUERP组优于TURP组(P<0.05);术后,HoLEP组最大尿流速为(25.83±2.79)mL/s,高于TUERP组、TURP组,残余尿量为(10.35±1.26)mL,低于TUERP组、TURP组,且TUERP组优于TURP组(P<0.05);HoLEP组、TUERP组并发症少于TURP组(P<0.05)。结论:在老年BPH治疗中,HoLEP和TUERP效果优于TURP治疗,且HoLEP效果最佳,可更好改善尿道功能,安全可靠。