高频超声与肌电图检查在腕管综合征中的诊断价值对比

目的:比较在腕管综合征(CTS)中应用高频超声与肌电图检查的诊断价值。方法:选择单县海吉亚医院2022年1月—2023年6月收治的64例疑似CTS患者为观察组,另选择同期于我院体检的健康人士60例作为对照组。两组均实施高频超声与肌电图检查,以手术结果为金标准,分析两种检查方式对CTS的诊断效能;并比较观察组确诊患者与对照组的高频超声[正中神经的横截面积(CSA)、横截面积差(△-CSA)、横截面积比(R-CSA)]、肌电图[复合肌肉动作电位(CMAP)、末端运动潜伏期(DML)、感觉神经动作电位(SNAP)与传导速度(SCV)]检查结果。结果:金标准显示64例疑似CTS中阳性57例,阴性7例。高频超声结果显示真阳性54例,真阴性3例;肌电图检查结果显示真阳性52例,真阴性4例。高频超声诊断CTS的准确率、灵敏度略高于肌电图检查,肌电图检查的特异度略高于高频超声,但差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的CSA、△-CSA、R-CSA值均高于对照组(P<0.05);观察组的正中神经腕点与肘点CMAP、拇指-腕点SNAP、拇指-腕点SCV均显著低于对照组,DML显著长于对照组(P<0.05)。结论:在CTS的诊断中,采用高频超声与肌电图检查均有一定的检出率与诊断效能,但高频超声的诊断准确率、灵敏度略高于肌电图检查,且能有效判断与健康人士的差异,临床仍应结合患者的实际情况进行综合分析,选择最为合适的方式完善诊断,以为后续治疗提供数据基础。