摘要
刘知几将自己的史学批评概括为与夺、褒贬、鉴诫和讽刺,此四种批评的内在精神均为批判性“疑惑”。刘知几的批判性“疑惑”是全方位的:既深度地贯穿古今,又细密地网罗经史;既有商略圣贤的胆量,又有发明新论的卓识。刘知几疑《尚书》、惑《春秋》、批评《史记》《汉书》和百家诸子,在讥往哲、述前非的前提下总括万殊、包吞千有,以独特的志气、功力和主张立言创典,建构自贵意识。《史通》的“疑惑”洞悉利病,工诃古人,其骨岸然,其味油然,其鲜明而深刻的文化批判精神既导夫先路又启迪后人。
出处
《江淮论坛》
北大核心
2024年第2期76-82,共7页
Jiang-huai Tribune
基金
国家社会科学基金重大项目“中国文论关键词研究的历史流变及其理论范式构建”(22&ZD258)
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目
东华理工大学科研发展基金项目“中国文论文体理论形态研究”。