期刊文献+

经阴道超声诊断剖宫产后子宫瘢痕憩室及其与子宫异常出血的相关性

下载PDF
导出
摘要 目的:探究经阴道超声诊断剖宫产后子宫瘢痕憩室(CSD)及其与子宫异常出血的相关性。方法:随机选取2018年1月—2023年12月黔西南州人民医院收治的剖宫产后CSD患者94例,另外选取剖宫产后未出现CSD的产妇94例作为对照,均接受经阴道超声检查,并以临床诊断结果作为金标准,分析经阴道超声对剖宫产后CSD的诊断效能;比较子宫异常出血与未出血的剖宫产后CSD患者的超声参数[憩室长度,高度,深度,残存肌厚度,三维容积以及憩室比率]差异,采用Pearson相关性分析法分析剖宫产后CSD患者子宫异常出血与超声参数的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析经阴道超声对剖宫产后CSD子宫异常出血的诊断效能。结果:经阴道超声诊断剖宫产后CSD的灵敏度为94.68%,特异度为79.78%,阳性预测值为82.40%,阴性预测值为93.75%,准确率为87.41%,Kappa值=0.744,与临床诊断结果具有高度一致性;出血组的CSD深度、容积、比率均高于未出血组,残存肌厚度低于未出血组(P<0.05);出血组和未出血组的CSD长度、宽度比较,差异无统计学意义(P>0.05);Pearson相关性分析结果显示,剖宫产后CSD患者子宫异常出血与CSD深度、容积、比率均呈正相关(P<0.05),与残存肌厚度呈负相关(P<0.05);剖宫产后CSD患者子宫异常出血与CSD长度、宽度无明显相关性(P>0.05);联合诊断剖宫产后CSD患者子宫异常出血的AUC值高于CSD深度、容积、比率以及残存肌厚度(P<0.05)。结论:经阴道超声对于剖宫产后CSD以及剖宫产后CSD子宫异常出血均具备良好的诊断效能,并且剖宫产后CSD患者的形态学改变与子宫异常出血密切相关,在剖宫产后CSD及其子宫异常出血的临床评估中具备一定参考价值。
作者 赵阁艳
出处 《影像研究与医学应用》 2024年第8期66-68,共3页 Journal of Imaging Research and Medical Applications
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献98

  • 1Wang CB,Chiu WW,Lee CY,et al. Cesarean scar defect:correlationuterine position [ J ]. Ultrasound Obslel Gynecol,2009,34 ( 1 ) : 85-89.
  • 2Osser OV , Jokubkiene L, Valentin L. High prevalence of defects incesarean section scars at transvaginal ultrasound examination [ J ]. Ul-trasound Obstet Gynecol, 2009,34 ( 1) :90 -97.
  • 3Fabres C, Aviles G, De La Jara C, et al. The cesarean delivery scarpouch : clinical implications and diagnostic correlation between trans-vaginai sonography and hysteroscopy [ J]. J Ultrasound Med, 2003,22(7) :695 -700.
  • 4Yazicioglu F, G~kdogan A, Kelekci S, et al. Incomplete healing of the uterine incision after cesarean section:is it preventable? [J]. Eur Obstet Gynecol Reprod Bio1,2006,124 (1) :32 -36.
  • 5Fabres C, Arriagada P, Fernandez , et al. Surgical treatment andfollow-up of women with intermenstrual bleeding due to cesarean sec-tion scar defect [ J ]. J Minim Invasive Gynecol, 2005 , 12 ( 1 ) ; 25-28.
  • 6Florio P,Filippeschi M, Moncini I, et al. Hysteroscopic treatment ofthe cesarean-induced isthmocele in restoring infertility [ J ] , CurrOpin Obstet Gynecol ,2012 ,24( 3 ) : 180 - 186.
  • 7Surapaneni K, Silberzweig JE. Cesarean section scar diverticulum :appearance on hysterosalpingography [ J ]. Am J Roentgenol,2008,190(4) :870 -874.
  • 8Borges LM,Scapinelli A,de Baptista Depes D,et al. Findings in pa-tients with postmenstrual spotting with prior cesarean section [ J ]. JMinim Invasive Gynecol ,2010,17(3) :361 - 364.
  • 9Hayakawa H,Itakura A,Mitsui T,et al.Methods for myometrium closure and other factors impacting effects on cesarean section scars of the uterine segment detected by the ultrasonography[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2006,85(4):429-434.
  • 10Roberge S,Boutin A,Chaillet N,et al.Systematic review of cesarean scar assessment in the nonpregnant state:imaging techniques and uterine scar defect[J].Am J Perinatol,2012,41(2):402-410.

共引文献276

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部