期刊文献+

2023年成都市中考物理试题与新课程标准的一致性分析

下载PDF
导出
摘要 采用SEC一致性分析模式和韦伯模式结合的方式,对2023年成都市中考物理试题与新课程标准进行一致性分析.研究发现,2023年成都市中考物理试题与新课程标准的Porter一致性系数低于临界值;中考物理试题和新课程标准在内容主题和认知主题方面不具备统计意义上的显著一致性;中考物理试题和新课程标准在知识类别、知识深度、知识广度和知识分布的平衡性四个维度上达到了较高程度的可接受水平.
出处 《中学物理》 2024年第12期57-62,共6页
基金 四川省教育学会2023年度教育科研课题“核心素养导向的初中物理跨学科实践设计与实施策略研究”(项目编号:YB2023018) 成都市2023年教育科学规划课题青年教师专项“基于核心素养的初中物理跨学科实践设计与应用研究”(项目编号:CY2023ZQ03) 成都市2022年度名师专项课题“促进初中学生物理阅读能力提高的阅读工具开发与应用实践研究”(项目编号:CY2022ZM42) 成都高新区2023年度教育科研一般课题“基于核心素养的初中物理跨学科实践设计与应用研究”(项目编号:GXYB202306).
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献27

  • 1姚娟娟,王世存.基于Achieve工具的高考化学试题与课程标准的一致性研究[J].化学教学,2020(2):71-76. 被引量:11
  • 2赵为楼,王元航.基于“SEC”模式新旧版高中物理必修二课后习题的分析比较[J].湖南中学物理,2021(5):31-35. 被引量:1
  • 3No Child Left Behind Act of 2001, Pub. L. No. 107-110, 115 Stat. 1425 (2002).450.
  • 4Blank, R. (2002). Models for Alignment Analysis and As- sistance to States. Council of Chief State School Officers Summary Document. Washington, DC: Council of Chief State School Ot/icers.2.
  • 5Webb, N.L. (1997). Criteria for Alignment of Expectations and Assessments in Mathematics and Science Education (Council of Chief State School Oteers and National Insti- tute for Science Education Research Monograph No. 6). Madison: University of Wisconsin, Wisconsin Center for E- ducation Researeh.l-38./Webb, N. L. (2002). Alignment Study in Language Arts, Mathematics, Science, and Social Studies of State Standards and Assessments for Four States. Washington, DC: Council of Chief State School Officers. 1-66.
  • 6http://wat.wceruw.org/2011-09-10.
  • 7Porter, A. C. (2002, October). Measuring the Content of In- struction: Uses in Research and Practice. Educational Re- searcher, 31(7): 3-14.
  • 8Porter, A., Smithson, J., Blank, R., & Zeidner, T. (2007/This Issue). Alignment as a Teacher Variable. Applied Measure- ment in Education, 20:27-51.
  • 9Lauren B. Resnick, Robert Rothman, Jean B. Slattery and Jennifer L. Vranek. Benchmarking and Alignment of Stan- dards and Testing. Educational Assessment, 9(1&2): 1 -27.
  • 10Subkoviak, M. J. (1988). A Practitioner's Guide to Compu- tation and Interpretation of Reliability Indices for Mastery Tests. Journal of Educational Measurement, 25:47-55.

共引文献196

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部